Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Селивановой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Ващенко О.А. гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) к Волкову Геннадию Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
АКБ "СОЮЗ" (ОАО) обратился в суд с иском к Волкову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 26.12.2007 между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (далее по тексту - Банк) и Волковым Г.В. заключен кредитный договор /_______/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства марки «/_______/» в размере /_______/ рублей. Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых следовало производить ежемесячными платежами в размере /_______/ рубль /_______/ числа каждого календарного месяца до 25.12.2010. Однако, платежи в счет исполнения обязательства не производились, по состоянию на 20.08.2010 задолженность Волкова Г.В. перед банком не погашена. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом имущества - автомобиля марки «/_______/», /_______/. Поскольку обязательства по кредитному договору перед Банком не исполнены, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка /_______/ рублей, из которых: /_______/ рублей - основной долг, /_______/ рубль - проценты за пользование кредитом; уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере /_______/ рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «/_______/», /_______/, ПТС /_______/, государственный регистрационный знак /_______/, принадлежащий на праве собственности Волкову ГВ, установив начальную продажную стоимость в сумме /_______/ рублей.
В судебном заседании представитель истца Ващенко О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Волков Г.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 26.12.2007 между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и Волковым Г.В. заключен кредитный договор /_______/, в соответствии с условиями которого Волкову Г.В. предоставлен кредит в размере /_______/ рублей на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается мемориальным ордером /_______/ от 26.12.2007.
Во исполнение раздела 2 кредитного договора Волков Г.В. в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно расчетного графика погашения кредита. Гашение кредита, уплата начисленных процентов должны были производиться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца платежом в размере /_______/ руб., при этом процентная ставка по кредиту составляет 12,9 % годовых, срок возврата кредита - 25.12.2010.
Из выписки лицевого счета, открытого на имя ответчика, следует, что обязательства по возврату кредита Волков Г.В. надлежащим образом не исполнял, вследствие чего, задолженность по кредитному договору составила /_______/ рублей, из которых: /_______/ рублей - основной долг, /_______/ рубль - проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства указаны в расчете задолженности по кредиту, отражающем поступление на счет суммы кредита согласно условиям договора и проведенных платежей во исполнение обязательств со стороны ответчика по погашению суммы кредита и процентов.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется разделами 2, 3 кредитного договора («Условия кредитования», «Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов»), а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с Банком, Волков Г.В. был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении процентной ставки за пользование кредитом.
Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, не оспорен, проверен судом и признан верным. При этом, при проверке расчета в части заявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом и процентов, суд исходит из согласованной в разделе "Условия кредитования" кредитного договора процентной ставки по кредиту - 12,9 % годовых за период с 25.09.2009 по 20.08.2010. Таким образом, в части взыскания задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом требования истца подлежат удовлетворению.
При удовлетворении заявленных истцом требований, суд также исходит из того, что ответчиком не отрицался факт наличия задолженности перед истцом в силу заключенного с последним кредитного договора, а также то обстоятельство, что в настоящее время платежи по кредитному договору не производятся, что отражено в расчете задолженности.
Кроме того, судом установлено, что в обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога от 26.12.2007, предметом которого являлся автомобиль марки «/_______/», принадлежащий на праве собственности Волкову Г.В.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Из справки ГИБДД Томской области от 06.10.2010 следует, что собственником заложенного имущества - спорного автомобиля марки «/_______/» является ответчик Волков Г.В..
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что автомобиль на момент разрешения спора принадлежит иным лицам, стороной ответчика не представлено.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена, залог автомобиля, принадлежащего ответчику, является способом обеспечения обязательства по кредитному договору от 26.12.2007, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «/_______/», принадлежащий на праве собственности ответчику, подлежит удовлетворению.
Суд соглашается с позицией представителя истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества марки /_______/ в размере /_______/ руб., поскольку указанная цена установлена в п. 4.2 договора залога (90% от /_______/ руб.), доказательств иной стоимости транспортного средства ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Как следует из общего смысла Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и норм, вытекающих из Конституции РФ, общих принципов права, о том, что судебная защита должна найти свое завершение не после вступления в силу судебного акта, а после полного и в установленные сроки его исполнения.
Учитывая, что имущество, на которое просит обратить взыскание истец, у залогодержателей отсутствует, доказательств его фактического места нахождения и рыночной стоимости ответчиком в силу ст. 350 ГК РФ, предусматривающего возврат денежной суммы залогодержателю, превышающей размер обеспеченного залогом требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /_______/ руб., что подтверждается платежным поручением от 30.08.2010. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере, рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.9 НК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) к Волкову Геннадию Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Волкова Геннадия Владиславовича в пользу Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.12.2007 в размере /_______/ руб. /_______/ коп., из которых: /_______/ руб. /_______/ коп. - основной долг, /_______/ руб. /_______/ коп. - проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2009 по 20.08.2010.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки «/_______/», /_______/, ПТС /_______/, государственный регистрационный знак /_______/, принадлежащий на праве собственности Волкову Геннадию Владиславовичу, установив начальную продажную стоимость /_______/ рублей, а также способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Волкова Геннадия Владиславовича в пользу Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/ руб. /_______/ коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: