На момент размещения решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.А.Шороховецкой,

при секретаре О.А.Казицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело с участием истца Кондратьева Д.А., представителя ответчика Колеговой О.Ю. (действующей на основании доверенности /_______/ от 01.01.2010г) гражданское дело по иску Кондратьева Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Томской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания /_______/лс от 11.06.2010г., возложении обязанностей /_______/ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания /_______/лс от 11.06.2010г., возложении на него обязанностей /_______/ незаконными. В обоснование иска указал, что с января 2004г. проходил службу в УФСКН России по Томской области. Являясь /_______/, привлекался на суточные дежурства по /_______/ отделу УФСКН России по Томской области в качестве /_______/, что не входило в должностные обязанности /_______/. Возложение дополнительных обязанностей (/_______/) не было оформлено надлежащим образом за период с 2004г. и по настоящее время, никаких компенсаций за совмещение двух должностей он не получил. В феврале 2010г. он отказался исполнять обязанности /_______/. По данному факту была назначена служебная проверка, по результатам которой его действия были признаны правомерными, но в график дежурства по /_______/ его продолжали ставить, ссылаясь на приказ УФСКН России по Томской области /_______/ дсп от 05.04.2010г. За невыход на дежурства в составе суточного наряда, приказом от 11.06.2010г. ему объявлен строгий выговор. Данный приказ он считает незаконным. Просит суд приказ УФСКН России по Томской области /_______/лс от 11.06.2010г. отменить и признать возложение на него обязанностей /_______/ незаконными.

Определением Шегарского районного суда Томской области от 13.08.2010г. гражданское дело по иску Кондратьева Д.А. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Томской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания /_______/лс от 11.06.2010г., возложении на него обязанностей /_______/ незаконными передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в период с января 2004г. по июль 2010г. работал в должности /_______/. За указанное время он ежемесячно привлекался к дежурству в качестве /_______/, выполнял функции по охране здания. С начала 2010г. в связи с тем, что ему снизили заработную плату за сложность и напряженность, отказался выходить на дежурства, так как обязанности /_______/ не входят в обязанности /_______/. По данному факту была проведена служебная проверка, которая признала его действия правомерными. Позже был издан приказ /_______/ дсп от 05.04.2010г. о включении его в состав суточного наряда, но он выходить на дежурства отказался, в связи с чем, на него было наложено дисциплинарное взыскание. С приказом от 05.04.2010г. он был ознакомлен. Полагает, что в его обязанности входило дежурство в составе следственно-оперативной группы, а не в составе суточного наряда. Приказ от 05.04.2010г. он не выполнял, так как считал его незаконным. Указанный приказ не обжаловал.

Представитель ответчика Колегова О.Ю. (действующая на основании доверенности /_______/ от 01.01.2010г.) исковые требования не признала. Представила письменный отзыв, который поддержала. Суду пояснила, что на сотрудников органов наркоконтроля возлагаются общие и должностные обязанности. Должностные обязанности сотрудника определяются должностной инструкцией. В целях совершенствования оперативно- служебной деятельности территориальных органов ФСКН России приказом ФСКН России от 29.10.2007г. /_______//дсп «Об утверждении Инструкции по организации несения службы суточным нарядом в территориальном органе ФСКН России» предусмотрено выполнение одной из общих обязанностей сотрудников органов наркоконтроля, а именно несение службы в составе суточного наряда. Часть обязанностей задач суточного наряда непосредственно входит в компетенцию /_______/. В зависимости от объема задач, решаемых территориальным органом ФСКН России, к несению службы в составе суточного наряда приказом территориального органа ФСКН России могут привлекаться сотрудники иных подразделений территориального органа ФСКН России. С Инструкцией Кондратьев Д.А. ознакомлен под роспись 10.12.2007г. К несению службы в составе суточного наряда по /_______/ приказом /_______/дсп от 05.04.2010г. привлечен наряду с другими сотрудниками и Кондратьев Д.А. С данным приказом Кондратьев Д.А. был ознакомлен под роспись 18.04.2010г. Согласно графику дежурства /_______/ на май 2010г. Кондратьев Д.А. к дежурству в составе дежурной группы в качестве /_______/ не привлекался. Истец привлекался к дежурствам в составе суточного наряда как дежурный сотрудник управления и в состав /_______/ не включался. Кондратьев Д.А. не выполнил приказ начальника Управления от 05.04.2010г. /_______/дсп о привлечении его к несению службы в составе суточного наряда и не вышел на дежурство 9,15,21,27 мая 2010г. При этом ранее истец в период с февраля 2004г. по декабрь 2009г. регулярно осуществлял несение службы в составе суточного наряда. С рапортом о неправомерности приказа /_______/дсп ни к своему начальнику Управления, ни начальнику, у которого он находится в оперативном подчинении, не обращался. Указала, что во исполнении поручения начальника Управления ФСКН России по Томской области была проведена служебная проверка по факту невыхода Кондратьева Д.А. на службу в составе наряда 09.05.2010г., 15.05.2010г., 21.05.2010г., 27.05.2010г. в /_______/. В ходе служебной проверки было установлено, что истец 9,15,21,27 мая 2010г. не вышел на дежурство в составе суточного наряда. За грубое нарушение служебной дисциплины Кондратьеву Д.А. объявлен строгий выговор. Приказов о возложении обязанностей /_______/ на Кондратьева Д.А. не издавалось, данная обязанность ему не вменялась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Кондратьев Д.А. с 13.01.2004г. по 30.07.2010г. состоял на службе в Управлении Федеральной службы контроля за оборотом наркотиков России по Томской области в должности /_______/. Приказом /_______/ от 11.06.2010г. привлечен к дисциплинарной ответственности. Основанием для объявления строгого выговора явилось грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в невыходе 9,15,21 и 27 мая 2010г. на дежурство в составе суточного наряда, в нарушении приказа УФСКН России по Томской области от 05.04.2010г. /_______/дсп «О составе суточного наряда УФСКН России по Томской области».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: контрактом от 13.01.2009г., трудовой книжкой, приказом /_______/дсп «О составе суточного наряда УФСКН России по Томской области» от 05.04.2010г., приказом о наложении дисциплинарного взыскания от 11.06.2010г.

В силу ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

Согласно ст.11 ТК РФ особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников (руководителей организаций, лиц, работающих по совместительству, женщин, лиц с семейными обязанностями, молодежи и других) устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 53 ФЗ от 30.06.2003г. №86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» определено, что до вступления в силу федерального закона, регламентирующего порядок прохождения службы в органах наркоконтроля, особенности прохождения службы в этих органах устанавливаются Президентом Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2003г. №613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» утверждено Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которым установлены особенности прохождения службы в указанных органах.

Положение определяет правовые основания и порядок прохождения гражданами Российской Федерации правоохранительной службы в органах наркоконтроля.

В соответствии с п.1 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которым установлены особенности прохождения службы в указанных органах, правоохранительная служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее именуются - органы наркоконтроля) является видом государственной службы граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане), замещающих должности правоохранительной службы (далее именуется - служба) в Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и ее территориальных органах.

Таким образом, применение к правоотношениям, возникающим при прохождении сотрудниками службы в органах наркоконтроля, норм трудового законодательства возможно только в том случае, если соответствующие правоотношения не урегулированы специальными нормативными актами.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что нормы трудового законодательства применяются к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, или тогда, когда возникшие правоотношения не урегулированы специальными нормативными актами и требуется применение норм трудового законодательства по аналогии, что согласуется с определением судебной коллегии ВС РФ от 04.03.2000г. по делу № N 93-В00пр-6.

Основные должностные обязанности, права и ответственность /_______/ УФСКН России по Томской области, а также требования, предъявляемые к сотруднику, замещающему указанную должность, закреплены в должностной инструкции /_______/ УФСКН России по Томской области.

Как следует из материалов дела, Кондратьев Д.А. заключил контракт о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ до достижения предельного возраста пребывания на службе с 13.01.2009г. в должности /_______/ УФСКН России по Томской области.

Пунктом 1 «б» контракта о службе по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Кондратьев Д.А. обязан неукоснительно выполнять приказы и указания начальников, за исключением незаконных или не имеющих отношения к исполнению служебных обязанностей.

Согласно п.1 раздела 2 Должностной инструкции /_______/ УФСКН России по Томской области /_______/ обязан своевременно и качественно исполнять поручения руководства Управления, руководства следственного отдела, начальника /_______/ отдела и иные обязанности, предусмотренные указанным разделом.

С должностной инструкцией Кондратьев Д.А. ознакомлен под роспись.

Приказом /_______/ от 29.03.2010г. утверждено Положение о /_______/ отделе УФСКН России по Томской области.

Общие обязанности для всех сотрудников органов наркоконтроля закреплены в п.61 Положения о правоохранительной службе в органах по ФИО7 за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, сотрудник обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации и нормативные правовые акты ФСКН России; обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан; исполнять приказы, распоряжения и указания начальников органов наркоконтроля, за исключением незаконных или не имеющих отношения к исполнению им служебных обязанностей; соблюдать установленные в органе наркоконтроля правила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, исполнять должностные инструкции, …

В целях совершенствования оперативно-служебной деятельности территориальных органов ФСКН России приказом ФСКН России от 29.10.2007г. /_______/дсп «Об утверждении Инструкции по организации несения службы суточным нарядом в территориальном органе ФСКН России» предусмотрено выполнение одной из общих обязанностей сотрудников органов наркоконтроля, а именно несение службы в составе суточного наряда. В качестве задач суточного наряда определено, помимо прочего, прием и регистрация в установленном порядке поступивших в дежурную часть сообщений о преступлениях, организация проверки принимаемых в круглосуточном режиме сообщений о преступлениях, требующих незамедлительного реагирования, регистрация лиц, доставленных в служебные помещения территориального органа ФСКН России, организация оповещения и сбора сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников территориального органа ФСКН России, обеспечение пропускного и противопожарного режимов в территориальном органе.

Должностными лицами, уполномоченными осуществлять проверку принятых сообщений о преступлениях, являются /_______/ и /_______/.

Таким образом, из указанных нормативных актов следует, что часть задач суточного наряда непосредственно входит в компетенцию /_______/.

Пунктом 3 указанной инструкции предусмотрено, что в состав суточного наряда входят: помощник ответственного дежурного, дежурная смена подразделения специального назначения, дежурная группа.

В зависимости от объема задач, решаемых территориальным органом ФСКН России, к несению службы в составе суточного наряда приказом территориального органа ФСКН России могут привлекаться сотрудники иных подразделений территориального органа ФСКН России.

С инструкцией Кондратьев Д.А. ознакомлен под роспись 10.12.2007г.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами Кондратьева Д.А. о том, что он при организации дежурств мог быть включен только в состав следственной группы Управления ФСКН России по Томской области и не подлежал включению в состав суточного наряда.

Пунктом 7 Инструкции предусмотрено, что лица, указанные в п.3 Инструкции, привлекаются к несению службы в составе суточного наряда в соответствии с графиками дежурств, утверждаемыми начальником территориального ФСКН России.

График дежурства доводится до сведения лиц, привлекаемых к несению службы в составе суточного наряда, начальниками дежурной части и заинтересованного подразделения не позднее, чем за месяц до введения его в действие.

Из приказа /_______/ дсп от /_______/ следует, что во исполнение п.3 Инструкции по организации несения службы суточным нарядом в территориальном органе ФСКН России, утв. приказом ФСКН России от /_______/ /_______/ дсп «Об организации несения службы суточным нарядом в территориальных органах ФСКН России» создана дежурная группа в составе суточного наряда УФСКН России по Томской области в составе дежурного сотрудника следственного отдела, дежурного сотрудника оперативной службы, дежурного сотрудника экспертно-криминалистического отдела, дежурного сотрудника отдела специального назначения.

Для выполнения задач, возложенных на органы наркоконтроля, организовано в оперативно- техническом и поисковом отделе, отделе материально-технического обеспечения и межрайонных отделах Управления несение службы в составе суточного наряда. К несению службы в составе суточного наряда по первому отделению /_______/ отдела привлечен майор полиции Кондратьев Д.А. (/_______/), в соответствии с графиком, утв. начальником Управления.

Лицам, входящим в состав суточного наряда, вменено несение службы в строгом соответствии с Инструкцией по организации несения службы суточным нарядом в территориальном органе ФСКН России, утв. Приказом ФСКН России от /_______/ /_______///_______/.

Таким образом, приказом /_______/дсп от /_______/ истец был привлечен к несению службы в составе суточного наряда по первому отделению Молчановского межрайонного отдела (/_______/) наряду с другими сотрудниками, с которым ознакомлен под роспись 18.04.2010г.

Данный приказ истцом не оспорен, незаконным не признан, следовательно, был обязателен для исполнения всеми сотрудниками УФСКН России по Томской области, в том числе был обязателен для исполнения Кондратьевым Д.А.

В соответствии с п.102 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ для исполнения неотложных или непредвиденных обязанностей по службе сотрудник может привлекаться к исполнению должностных обязанностей сверх установленного служебного времени, а также в выходные и праздничные дни на основании приказа начальника органа наркоконтроля.

В соответствии с Инструкцией по организации работы по применению поощрений и дисциплинарных взысканий в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Приказом ФСКН России от /_______/ /_______/, служебная дисциплина состоит в соблюдении сотрудниками при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, осуществлении имеющихся у них полномочий законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов ФСКН России, правил внутреннего распорядка и должностных инструкций. Приказ, распоряжение, указание начальника должны быть выполнены беспрекословно, точно и в срок. Отменить приказ, распоряжение, указание имеет право начальник, их отдавший, либо вышестоящий начальник. Сотрудник в случае сомнения в правомерности полученного им для исполнения приказа, распоряжения, указания обязан незамедлительно сообщить об этом в письменной форме непосредственно (прямому) начальнику. Если непосредственный (прямой) начальник подтверждает этот приказ, распоряжение, указание, сотрудник обязан его выполнить.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, пояснений истца, что он к вышестоящему руководству письменно о правомерности полученного им для исполнения приказа /_______/ дсп от /_______/ не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приказ /_______/ дсп от /_______/ никем не оспорен, незаконным не признан, следовательно, является обязательным для исполнения всеми сотрудниками УФСКН России по Томской области, в том числе и был обязателен для исполнения Кондратьевым Д.А.

Из материалов дела следует, что Кондратьев Д.А. 9,15,21,27 мая 2010г. не вышел на дежурство в нарушении приказа от /_______/ /_______/дсп, что относится к грубым нарушениям служебной дисциплины.

Из должностной инструкции /_______/ УФСКН России по /_______/ следует, что /_______/ обязан выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами ФСКН России. С данной инструкцией Кондратьев Д.А. ознакомлен 24.06.2009г.

Факт невыхода Кондратьева Д.А в составе суточного наряда по /_______/ на дежурство 9,15,21,27 мая 2010г., не оспаривается истцом, подтверждается рапортом от 09.05.2010г., актом от 09.05.2010г., рапортом от 15.05.2010г., актом от 15.05.2010г., рапортом от 21.05.2010г., актом от 21.05.2010г., рапортом от 27.05.2010г., актом от 27.05.2010г.

В связи с нарушением служебной дисциплины в отношении истца была проведена служебная поверка.

Согласно заключению по результатам служебной проверки по факту невыхода на дежурство /_______/ Кондратьева Д.А. от 07.06.2010г. 09.05.2010г. истец не заступил на дежурство в составе суточного наряда, о причинах не доложил, на телефонные звонки не отвечал. Также Кондратьев Д.А. 15,21,27 мая 2010г. не заступил на дежурство в составе суточного наряда, тем самым нарушил приказ УФСКН России по Томской области от /_______/ /_______/дсп «О составе суточного наряда УФСКН России по Томской области», график дежурства по /_______/ на май 2010г. и график дежурств с 7 по 9 мая 2010г. За грубое нарушение служебной дисциплины Кондратьеву Д.А. объявлен строгий выговор.

Также в ходе проверки установлено, что с графиком дежурства на май 2010г. истец ознакомлен в установленные п.10 Инструкции по организации несения службы суточным нарядом в территориальном органе ФСКН России, утв. приказом УФСКН России от /_______/ /_______//дсп, сроки- /_______/, однако подписывать его отказался, несмотря на то, что в мае 2010г. Кондратьев Д.А. в качестве /_______/ к дежурству не привлекался.

В дни дежурств Кондратьев Д.А. следственных действий за пределами межрайонного отдела не проводил и обязан был заступить на дежурство в составе суточного наряда.

Как следует из письменных объяснений, полученных от Кондратьева Д.А. в ходе проверки, 9 и 15 мая 2010г истец находился дома, никаких неотложных следственных действий не проводил. 21 и 27 мая 2010г. Кондратьев Д.А. находился на рабочем месте, выполнял работу по уголовным делам.

Таким образом, доводы истца о том, что он постоянно находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Кроме того, состав дежурной группы суточного наряда УФСКН России по Томской области определен приказом /_______/ дсп. В состав суточного наряда входят ответственный дежурный дежурной части, помощник ответственного дежурного, дежурная смена подразделения специального назначения, дежурная группа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приказ /_______/лс от /_______/ о привлечении Кондратьева Д.А. к дисциплинарной ответственности, вынесен законно и обоснованно. Неисполнение Кондратьевым Д.А. возложенных на него обязанностей нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и явилось основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. Согласно графику на май 2010г. Кондратьев Д.А. в состав сотрудников /_______/ УФСКН России по Томской области включен не был.

Оценивая доводы истца о том, что на него незаконно были возложены обязанности /_______/, суд исходит из следующего.

Как следует из должностной инструкции /_______/ УФСКН России по Томской области /_______/ обязан исполнять приказы, распоряжения и указания начальников органов наркоконтроля, за исключением незаконных или не имеющих отношения к исполнению ими служебных обязанностей. Помимо указанных обязанностей в разделе 2 должностной Инструкции /_______/ обязан принимать участие в обеспечении безопасности, в том числе непосредственной физической защиты, сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления в связи с осуществлением ими служебной деятельности, в местах их постоянного и временного пребывания и на маршрутах проезда; принимать участие в защите сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления, лиц, оказывающих содействие органам ФСКН России, участников уголовного судопроизводства по делам, отнесенным законодательством Российской Федерации к подследственности органов ФСКН России и их близких, на жизнь, здоровье, честь и достоинство, а также на имущество которых совершаются посягательства; осуществлять охрану мест хранения и сопровождения перевозок изъятых и конфискованных из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ; осуществлять защиту и охрану объектов межрайонного отдела Управления от противоправных посягательств, обеспечивать на них объектовой, пропускной и противопожарный режимы, следить за эксплуатацией комплекса технических средств охраны в соответствии с техническими условиями; осуществлять исполнение, в пределах своей компетенции, постановлений и определений судов, постановлений и поручений прокуроров, следователей и дознавателей, полученных в установленном порядке.

Согласно п.92 Инструкции о порядке приема на службу, испытания при приеме на службу, назначение на должности, заключения контрактов о прохождении службы, освобождение от должностей и присвоения специальных званий в органах по контролю за оборотом наркотических веществ возложение на сотрудника исполнения дополнительных обязанностей по другой должности осуществляется при наличии вакантной должности, а также по невакантной должности в случаях болезни, отпуска, командировки, освобождения от должности, временного отстранения от исполнения должностных обязанностей сотрудника, замещающего эту должность, временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого сотрудника, замещающего эту должность, избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого сотрудника, замещающего эту должность, меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, безвестного отсутствия - до признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим сотрудника, замещающего эту должность.

Возложение исполнения дополнительных обязанностей оформляется приказом Управления ФСКН России по Томской области.

Приказа о возложении дополнительных обязанностей /_______/ на Кондратьева Д.А. Управлением не выносилось. Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика, необходимости привлекать Кондратьева Д.А., как и иных сотрудников, к исполнению обязанностей /_______/ не имелось.

Таким образом, с доводами Кондратьева Д.А. о том, что он совмещал две должности: /_______/ и /_______/, согласиться нельзя, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о признании незаконным возложение на истца обязанностей /_______/ нет, поскольку приказ о возложении указанных обязанностей в отношении истца не издавался, дополнительных обязанностей, не входящих в обязанности /_______/, не предусмотренных должностной инструкцией и трудовым контрактом, на истца не возлагалось, следовательно, права и законные интересы истца нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кондратьева Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Томской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от /_______/ /_______/лс, возложении обязанностей /_______/ незаконными - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая

Секретарь: О.А. Казицкая