На момент размещения решение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой

при секретаре И.Г.Ерыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске, гражданское дело по иску Данилкиной Евгении Андреевны к Главному бюро МСЭ по Томской области об обжаловании неправомерного решения, восстановлении нарушенного права,

установил:

Данилкина Е.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что решением филиала №7 «ГБ МСЭ по ТО» ей (Данилкиной) было отказано в установлении инвалидности, мотивируя отказ тем, что она успешно обучается в университете и после его окончания сможет работать по специальности. Однако, данное решение считает неправомерным, так как у нее (Данилкиной) имеются 3 ограничения жизнедеятельности, а именно: ограничение способности к ориентации, обучению, общению. Состояние ее здоровья после индивидуальной программы реабилитации не изменилось и не имеется перспектив к изменению. В связи с чем, просит суд обязать руководителя ГБ ФГУ «ГБ МСЭ по ТО» восстановить допущенное нарушение ее (Данилкиной) прав.

Истец Данилкина Е.А., которой были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Главному бюро МСЭ по Томской области об обжаловании неправомерного решения, восстановлении нарушенного права в полном объеме. Просила суд принять ее отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФГУ «ГБ МСЭ по ТО» Сидельникова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 17.09.2010г., сроком до 31.12.2010г., исковые требования не признала, представив отзыв на исковое заявление, полагала , что требования Данилкиной Е.А. к Главному бюро МСЭ по Томской области не подлежат удовлетворению в полном объеме. Однако, считала, что отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ Данилкиной Е.А от исковых требований подлежит принятию, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ Данилкиной Евгении Андреевны от исковых требований к Главному бюро МСЭ по Томской области об обжаловании неправомерного решения, восстановлении нарушенного права - принять.

Производство по делу по иску Данилкиной Евгении Андреевны к Главному бюро МСЭ по Томской области об обжаловании неправомерного решения, восстановлении нарушенного права - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней.

Судья подпись Г.Ю.Жданова