О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи: М.В. Абрамовой
при секретаре: Н.А. Вольман,
с участием прокурора А.И. Фролова, представителя ответчика Башковой О.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Томска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Глория» и Полуэктовой Наталье Александровне о признании деятельности незаконной и запрещении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Томска обратился в Кировский районный суд г. Томска с указанным исковым заявлением, просил: 1) признать деятельность ООО «Глория» в помещении по адресу:/_______/, в г.Томске по предоставлению доступа к азартным играм в сети Интернет деятельностью по организации азартных игр;2) признать осуществляемую ООО «Глория» деятельность по организации азартных игр незаконной; 3) запретить ООО «Глория» осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу:ул/_______/ в г.Томске.
В ходе судебного разбирательства истец письменно заявил об отказе от своих исковых требований. Отказ обосновал тем, что ООО «Глория» в помещении по адресу:/_______/ в /_______/, в настоящий момент не располагается и деятельность не осуществляет.
Рассмотрев письменный текст заявления, выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у истца среди иных процессуальных прав есть право отказаться от иска. Отказ принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - прокурора Кировского района г.Томска от иска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Глория» и Полуэктовой Наталье Александровне о признании деятельности ООО «Глория» в помещении по адресу: /_______/, в /_______/ по предоставлению доступа к азартным играм в сети Интернет деятельностью по организации азартных игр, признании осуществляемой ООО «Глория» деятельности по организации азартных игр незаконной, запрещении ООО «Глория» осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу:/_______/ в /_______/.
Производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М. В. Абрамова