О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» октября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи М.В. Абрамовой
при секретаре Н.А. Вольман
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Томск Томской области к Головацкой Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Головацкой Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения в размере /_______/ рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере /_______/ рублей. Требования обосновал тем, что ответчица получала пенсию по случаю потери кормильца. Дав письменное обязательство о том, что в случае досрочного прекращения обучения уведомит об этом истца, не сообщила о прекращении обучения и продолжала получать пенсию. В результате образовалась переплата в размере /_______/ рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Головацкая Е.В. не явились, при этом представили в канцелярию суда текст мирового соглашения и просили его утвердить без участия сторон.
Суд, изучив ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ГУ УПФ РФ в /_______/, в лице начальника управления Пастуховой Тамары Николаевны, и Головацкой Екатериной Валерьевной по условиям которого: ежемесячно, начиная с ноября 2010г., в течении четырех лет шести месяцев, Головацкая Е.В. уплачивает в бюджет Пенсионного фонда /_______/ рублей. Государственная пошлина в размере /_______/ рублей также будет погашена за счет Головацкой Е.В.
Производство по делу по ГУ УПФ РФ в /_______/ к Головацкой Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.В. Абрамова