ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.10.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Мельниковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Павлюк А.В., представителя ответчика адвоката Наумовой Е.В. гражданское дело по иску Петренко Евгения Анатольевича к Евтихову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Петренко Е.А. обратился в суд с иском к Евтихову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 26.01.2007 между кредитным потребительским кооперативом граждан «/_______/» и Евтиховым А.В. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в сумме /_______/ руб. на срок - не позднее 26.01.2008 под 3 процента в месяц. В срок, установленный договором займа, Евтиховым А.В. обязательства по возврату денежных средств займодавцу не исполнены. 02.06.2008 между истцом Петренко ЕА и кредитным потребительским кооперативом граждан «/_______/» заключен договор уступки права требования (цессии) /_______/, согласно которому займодавец передал истцу право требования к Евтихову А.В. по договору от 26.01.2007. Просил взыскать с Евтихова А.В. сумму основного долга в размере /_______/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме /_______/ руб.
В судебном заседании представитель истца Павлюк А.В. требования поддержал.
Ответчик Евтихов А.В. по адресу, указанному в иске: /_______/, не проживает. Поскольку иными данными о месте жительства (пребывания) суд не располагает, на основании ст.55 ГПК РФ по правилам заочного производства.
Представитель ответчика Наумова Е.В. иск не признала.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки.
В силу ст.808 ГК РФ, в подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2007 между кредитным потребительским кооперативом граждан «/_______/» и Евтиховым А.В. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в сумме /_______/ руб. на срок - не позднее 26.01.2008 под 3 процента в месяц, что подтверждается договором займа № /_______/ от 26.01.2007.
02.06.2008 между истцом Петренко Е.А. и кредитным потребительским кооперативом граждан «/_______/» заключен договор уступки права требования (цессии) /_______/, согласно которому займодавец передал истцу право требования к Евтихову А.В. денежных средств по договору от 26.01.2007, из которых: /_______/ руб. - задолженность по основному долгу, /_______/ руб. - задолженность по уплате процентов (п.1 договора).
Направление в адрес ответчика уведомления от 02.06.2008 о состоявшемся договоре уступки права требования и получение его Евтиховым А.В. свидетельствуют о том, что процедура заключения договора цессии, установленная ст. 382 ГК РФ, соблюдена.
Как устанавливает ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п.6 договора уступки от 02.06.2008, с момента подписания настоящего договора Петренко Е.А. (правоприобретатель) приобрел право требования, вытекающее из договора займа от 26.01.2007, и наделен правами кредитора по отношению к должнику в полном объеме, которые имелись у кредитора на момент заключения договора займа от 26.01.2007.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что договор займа от 26.01.2007 ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа в размере /_______/ руб. в опровержение доводов истца не представлено, разрешая иск в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную Петренко Е.А. задолженность по договору займа от 26.01.2007 в размере /_______/ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /_______/ рублей, оплата которой подтверждается квитанцией /_______/ от 04.10.2010.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Петренко Евгения Анатольевича к Евтихову Андрею Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Евтихова Андрея Владимировича в пользу Петренко Евгения Анатольевича задолженность по договору займа от 26.01.2007 в сумме /_______/ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме /_______/ рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Томска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска по истечении срока подачи заявления об отмене решения.
Судья: