О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.11.2010г. Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.Р.Палковой
при секретаре Л.С.Британишской,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Боролёва Дмитрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолиния Сибири» о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Боролёв ДЮ обратился в суд с названным иском к ООО «Автолиния Сибири»,с которого просит взыскать /_______/ руб.- денежную сумму, не возвращенную ответчиком при расторжении договора; /_______/ руб.- компенсацию морального вреда; /_______/ руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 15.10.2010г. дело было принято к производству суда, т.к. место нахождения ответчика было указано- /_______/, /_______/.
В судебное заседание истец Боролёв ДЮ и его представитель Лазарева ЛГ, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. От истца Боролёва ДЮ в суд поступило ходатайство, к которому его податель приложил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автолиния Сибири» и просил о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика- /_______/ /_______/.
Ответчик - ООО «Автолиния Сибири» был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, об уважительности того не сообщил.
Суд, определив на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, обосновывающие заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Судом установлено из выписки из ЕГРЮЛ от /_______/, что местом нахождения ООО «Автолиния Сибири» является- /_______/ /_______/
Согласно Закону Томской области от 26.01.2007г. №40-ОЗ "О внесении изменений в Закон Томской области "Об утверждении границ муниципального образования "город Томск", постановлением мэра г.Томска от 29.12.2004г. №700 "Об образовании внутригородских территорий муниципального образования городской округ "город Томск", дом /_______/ по ул./_______/ расположен в Советском районе г.Томска.
Совокупность данных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Томска с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение Советского районного суда г.Томска.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Боролёва Дмитрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолиния Сибири» о взыскании денежной суммы - направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья А.Р.Палкова