ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А.Казицкой
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, об оспаривании действий (бездействия) Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области. В обоснование заявления указал, что в соответствии с ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Законом Томской области «О противодействии коррупции в Томской области» органы государственной власти Томской области, организации, их должностные лица проводят внутреннюю антикоррупционную экспертизу принятых ими нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) при проведении их правовой экспертизы и мониторинге их применения. Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики входит в систему исполнительных органов государственной власти Томской области. В 2010г. Департаментом разработан и принят приказ от 06.09.2010г. /_______/-/_______/ «Об утверждении Регламента рассмотрения заявлений, связанных с лесопользованием, в Департаменте развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области». Однако, прокуратурой установлено, что Департаментом антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов не проводится, порядок ее проведения не принят. Бездействие Департамента в указанной части противоречит прямому указанию об обязанности проведения антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта (его проекта) органом, принявшим (разработавшим) его. Таким образом, бездействие Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, выразившееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, создает условия для проявления коррупции и влечет нарушение прав и свобод неопределенного круга лиц, Российской Федерации. Просит суд признать незаконным бездействие Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области по непроведению антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов, а также по непринятию порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов; обязать Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области принять порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов и их проектов, проводить антикоррупционную экспертизу принимаемых (разрабатываемых) нормативных правовых актов и их проектов.
15.10.2010г. от прокурора Томской области поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области и утверждением Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.
Представитель Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Ильясова О.А. (действующая на основании доверенности /_______/) представила суду приказ от 04.09.2010г. /_______/ об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов в Департаменте развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что отказ прокурора Томской области от требований к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежит принятию, поскольку является правом истца, не противоречит действующему законодательству,не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят судом в силу ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ прокурора Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, об оспаривании действий (бездействия) Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области - принять.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая