ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истцов Лончина А.В., Лончиной М.А., представителя ответчика Музеник И.А. (действующей на основании доверенности от 01.04.2009г.) гражданское дело по иску Лончина Алексея Владимировича, Лончиной Марины Александровны к ООО «Демос» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лончин А.В., Лончина М.А. обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 27.03.2008г. между ними и ООО «Демос» был заключен договор участия в долевом строительстве №/_______/. В соответствии с условиями договора ООО «Демос» обязалось построить многоквартирный кирпичный жилой дом по адресу: /_______/, /_______/, жилой дом №/_______/ (со встроенными торгово-бытовыми помещениями» и по окончании строительства передать им в собственность /_______/комнатную квартиру №/_______/. В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве /_______/ от 27.03.2008г. они оплатили стоимость квартиры в размере /_______/ руб. В соответствии с п.2.1 договора участия в долевом строительстве /_______/ от 27.03.2008г. ООО «Демос» должно было в срок до 28.11.2009г. передать им объект долевого строительства. В установленный договором срок обязательство исполнено не было, квартира не передана. В настоящее время жилой дом в эксплуатацию не введен. Из-за неисполнения ООО «Демос» договорных обязательств они несут убытки: помимо платы за пользование кредитом по повышенной процентной ставке (с апреля 2010г.) вынуждены снимать жилье. Просят суд взыскать с ООО «Демос» в пользу Лончина А.В., Лончиной М.А. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере /_______/ руб., убытки в размере /_______/., компенсацию морального вреда в размере /_______/.
В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили, просили с учетом заявленных требований взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве /_______/ от 27.03.2008г. за период с 29.11.2009г. по 26.10.2010г. в размере /_______/ руб., убытки за найм жилья за период с 29.11.2009г. по 26.10.2010г.
В судебном заседании Лончин А.В., Лончина М.А. просили суд прекратить производство по делу, так как с ООО «Демос» было достигнуто мировое соглашение.
Представитель ООО «Демос» Музеник И.А. (действующая на основании доверенности от 01.04.2009г.) поддержала истцов, просила суд прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Лончиным Алексеем Владимировичем, Лончиной Мариной Александровной и ООО «Демос», в лице представителя Музеник Инги Анатольевны (действующей на основании доверенности от 01.04.2009г.), по условиям которого:
1.Ответчик ООО «Демос» обязуется в счет возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве /_______/ от 27.08.2008г за период с 29.11.2009г. по 26.10.2010г. выплатить Лончину Алексею Владимировичу, Лончиной Марине Александровне денежные средства в размере /_______/. в следующие сроки:
/_______/.- в срок до /_______/,
-/_______/.- в срок до /_______/,
-/_______/. -в срок до /_______/,
-/_______/.- в срок до /_______/
2. От остальной части исковых требований истцы отказываются.
3. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А. Казицкая