РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой
при секретаре И.Г.Ерыгиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Сербиненко Валентине Андрияновне, Клепиковой Татьяне Анатольевне, Сербиненко Александру Анатольевичу, Сербиненко Анатолию Логвиновичу, третьи лица на стороне ответчика - Сербиненко Сергей Анатольевич, Сербиненко Евгений Анатольевич, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Сербиненко В.А., Клепиковой Т.А., Сербиненко А.А., Сербиненко А.Л. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, указав, что в период с /_______/ по /_______/ ОАО "Томскэнерго" (Энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП "Томский энергокомплекс" (Энерготранспортная организация) поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам в соответствии с договором /_______/ на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде. /_______/ постановлением Мэра г.Томска № 314 "О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО "Томскэнерго", в аренду ОАО "Томскэнерго" целевым назначением были переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с /_______/ ОАО "Томскэнерго" осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям находящимся в аренде. С /_______/ ОАО "Томскэнерго" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Территориальная генерирующая компания № 11", в связи с чем, ОАО "Территориальная генерирующая компания № 11" является правопреемником ОАО "Томскэнерго". Поскольку ответчики, используя коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет /_______/), не исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, его задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с /_______/ по /_______/ составила /_______/ рубля, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Также просит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере /_______/ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ руб..
В судебное заседание представитель истца - Хоростовская И.Н., действующая на основании доверенности от /_______/, сроком на /_______/ год, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчики систематически не исполняли свои обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, в связи с чем, имеют перед истцом задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергию) за период с /_______/ по /_______/ в размере /_______/ руб., которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, просит взыскать с ответчиков пени в размере /_______/ руб., начисленную за период просрочки..
Ответчики Сербиненко В.А., Сербиненко А.Л. в судебном заседании исковые требования ОАО «ТГК-11» о взыскании задолженности за горячую воду и тепловую энергию признали, однако просили применить последствия срока исковой давности за период с /_______/. по /_______/. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, о чем представила письменное заявление.
Ответчики Клепикова Т.А., Сербиненко А.А., третьи лица - Сербиненко С.А., Сербиненко Е.А., будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени судебного заседания в суд не явились, уважительность причины неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив и оценив доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из устава Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от /_______/, что в /_______/ г. Инспекцией /_______/ произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» за ОГРН /_______/.
По решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-11» осуществлена реорганизация ОАО «ТГК-11» в форме присоединения к нему ОАО «О.» и ОАО «Томскэнерго».
/_______/ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц ОАО «О.», ОАО «Томскэнерго» и о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «ТГК-11», с данного момента считается реорганизованной коммерческая организация в организационно-правовой форме открытое акционерное общество с полным фирменным наименованием Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11».
Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Томскэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием г. Томска «Томский энергокомплекс» заключен договор /_______/ от /_______/ на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде.
В соответствии с условиями указанного договора исполнитель - МУП «Томский энергокомплекс» обязался передать тепловую энергию заказчика до объектов теплоснабжения потребителей г.Томска - физических лиц, имеющих договоры теплоснабжения с заказчиком ОАО «Томскэнерго» и подключенных к сетям исполнителя.
С /_______/ по /_______/ ОАО «Томскэнерго» (энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП "Томский энергокомплекс" (энерготранспортная организация), поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам.
/_______/ постановлением Мэра г. Томска № 314 "О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО «Томскэнерго», в аренду ОАО «Томскэнерго» целевым назначением переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с /_______/ ОАО «Томскэнерго», а с /_______/ ОАО «ТГК-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.
Судом также установлено, что Сербиненко В.А., Клепикова Т.А., Сербиненко А.А., Сербиненко А.Л. зарегистрированы по адресу: /_______/, что подтверждается справкой выданной ООО «З.» от /_______/ Доводы ответчиков о том, что фактически Клепикова Т.А., Сербиненко А.А. проживают в других жилых помещениях, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ничем не подтверждены. При этом ответчики пояснили, что в энергоснабжающую организацию с заявлениями о перерасчете в связи с не проживанием Клепиковой Т.А., Сербиненко А.А. в данном жилом помещении не обращались, документов о проживании в иных жилых помещениях и оплате коммунальных услуг по другому адресу не предоставляли. В связи с чем, данные доводы ответчиков судом не принимаются.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1).
В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно данным ОАО «ТГК-11», отраженным в выписке по лицевому счету /_______/, за период с /_______/ по /_______/ задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) ответчиков составляет /_______/ рубля.
Ответчики Сербиненко В.А., Сербиненко А.Л. в судебном заседании не оспаривали имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, однако просили, при решении вопроса об удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.
Доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с /_______/. суд находит обоснованными, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как установлено в ходе судебного заседания, истец, о нарушении своего права знал с момента допущенной просрочки. То есть, исковые требования могли быть заявлены истцом не позднее истечения трех лет с момента возникновения задолженности.
С исковым заявлением в суд истец обратился /_______/, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности с /_______/ года истцом заявлены по истечении срока исковой давности.
Доводы представителя истца о том, что ответчиками периодически производилась оплата за потребляемые коммунальные услуги, и срок исковой давности был исчислен с момента последней оплаты, суд находит несостоятельными, поскольку из расчета задолженности следует, что оплата производилась ответчиками за конкретные периоды оказания услуг.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с вышеизложенным, учитывая требования ст.199 ГК РФ, которая предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах основания для применения судом последствий пропуска истцом срока исковой давности (ч.2 ст.199 ГК РФ) имеются и в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) за период до /_______/ следует отказать.
С учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) за период с /_______/ по /_______/ в размере /_______/ рублей.
В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени в размере /_______/ рублей за период просрочки с /_______/ по /_______/, содержащийся в иске, проверен судом и признан верным.
Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, принимая во внимание признание иска со стороны ответчиков Сербиненко В.А., Сербиненко А.Л., суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
С учетом вышеизложенного, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) за период с /_______/ по /_______/ в общей сумме /_______/ руб. Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /_______/ руб., следовательно, на счет ответчиков суд считает необходимым отнести, в равных долях, расходы ОАО «ТГК-11» по уплате госпошлины в сумме /_______/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Сербиненко Валентине Андрияновне, Клепиковой Татьяне Анатольевне, Сербиненко Александру Анатольевичу, Сербиненко Анатолию Логвиновичу, третьи лица на стороне ответчика - Сербиненко Сергей Анатольевич, Сербиненко Евгений Анатольевич, о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» солидарно с Сербиненко Валентины Андрияновны, Клепиковой Татьяны Анатольевны, Сербиненко Александра Анатольевича, Сербиненко Анатолия Логвиновича задолженность за коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) за период с /_______/ по /_______/. в размере /_______/ рублей, пени за период с /_______/ по /_______/ в размере /_______/ рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» с Сербиненко Валентины Андрияновны, Клепиковой Татьяны Анатольевны, Сербиненко Александра Анатольевича, Сербиненко Анатолия Логвиновича в равных долях (по 1/4 ) расходы истца по оплате государственной пошлины в размере /_______/ рубля.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Г.Ю.Жданова
Секретарь: И.Г.Ерыгина