Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.11.2010 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Васильевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске при участии истца Новосельцева А.Н. гражданское дело по иску Новосельцева Андрея Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Новосельцев А.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Томской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что является наследником своей матери ФИО1, умершей /_______/ в /_______/. В августе 2010 ему стало известно, что в Томском отделении /_______/ имеются счета (вклады) на имя ФИО1: счет /_______/ (остаток на счете -/_______/.); счет /_______/ (остаток на счете -/_______/.); компенсация по указанным вкладам. Общая сумма денежных средств составляет /_______/ руб. После обнаружения сберегательной книжки на имя его матери, он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в устной форме в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося /_______/ в /_______/ после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил, что о наследстве узнал от брата в августе 2010. Местом жительства его матери до смерти являлся адрес: /_______/, /_______/.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Томской области в судебное заседание не явился, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 25.10.2010 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Новосельцев Николай Михайлович, Новосельцев Алексей Николаевич.
Третьи лица в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствии третьих лиц - Новосельцева Н.М., Новосельцева А.Н.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Новосельцев А.Н. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /_______/ от /_______/. /_______/ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии /_______/ выданного /_______/ /_______/. После смерти ФИО1 /_______/ открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в /_______/: счете /_______/; счете /_______/; компенсации по указанным вкладам, что подтверждается представленными сберегательными книжками сберегательной кассы /_______/, /_______/ /_______/.
Из ответа на запрос суда нотариуса /_______/ ФИО6 от 27.10.2010 /_______/ следует, что, после смерти ФИО1, умершей /_______/ заведено наследственное дело /_______/. Наследниками умершей ФИО1 являются Новосельцев Н.М., Новосельцев А.Н., Новосельцев А.Н. Изложенное подтверждает, что истец является наследником первой очереди по закону.
Согласно сообщению нотариуса /_______/ от 27.10.2010 /_______/, ФИО3 на май 2002 года проживал по адресу: /_______/
Из адресной справки следует, истец зарегистрирован по указанному адресу.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Учитывая факт проживания и регистрации истца по месту жительства своей матери, суд считает установленным, что истец совершил действия по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО3
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства по истечении установленного шестимесячного срока и предусматривает для этого определенные условия: во-первых, наследник должен доказать, что причина пропуска срока является уважительной, во-вторых, обращение за восстановлением срока должно быть в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Суд считает, что данные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании и стороной истца доказаны.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что о наличии банковских вкладов он узнал от брата в августе 2010.
Свидетель ФИО7 подтвердила факт того, что о наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, истец узнал в августе 2010 от брата.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
Учитывая тот факт, что иск предъявлен Новосельцевым А.Н. 12.10.2010, т.е. в течение шести месяцев со дня, когда истцу стало известно об открытии наследства, суд считает, что установленное законом (п. 1 ст. 1155 ГК РФ) условие для восстановления срока принятия наследства соблюдено.
Приведенные обстоятельства на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ являются основаниями для восстановления срока принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Новосельцева Андрея Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Новосельцеву Андрею Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, /_______/ в /_______/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья: