На момент размещения решение не вступило в законную силу



Дело №2-2592/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи М.В. Абрамовой

при секретаре Н.А. Вольман

с участием прокурора Е.И. Игловской

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кондрашкина Терентия Яковлевича к Кондрашкиной Наталье Васильевне об устранении препятствия в пользование квартирой /_______/ путем выселения Кондрашкиной Натальи Васильевны со снятием с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кондрашкиной Н.В. об устранении препятствия в пользовании квартирой /_______/ путем выселения Кондрашкиной Натальи Васильевны со снятием с регистрационного учета.

В обоснование предъявленного иска указал, что является собственником /_______/. В указанной квартире зарегистрирована Кондрашкина Н.В. В настоящее время Кондрашкина Н.В. членом семьи истца не является. Выселяться добровольно отказывается. Проживание Кондрашкиной препятствует истцу, как собственнику квартиры, осуществлять правомочия по её владению, пользованию и распоряжению. На основании ст.304 ГК РФ, 35 ЖКРФ, просит суд устранить препятствия в пользовании квартирой /_______/ путем выселения Кондрашкиной Натальи Васильевны со снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель Кондрашкина Е.М.т требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, которой извещения о дате и времени судебного заседания направлялись по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явилась, судебные извещения возвращены в суд без вручения.

Представитель третьего лица, на стороне ответчика без самостоятельных требований на предмет спора Управления федеральной миграционной службы РФ по Томской области Башмаков Е.И, действующая на основании доверенности от 11.01.2010 сроком действия до 31.12.2010, извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по ТО.

Суд определив в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица,, заслушав истца, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, находит, что требования не подлежат удовлетворению и при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГКРФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела установлено, что Кондрашкину Т.Я. на основании ордера /_______/ от 28.11.1975г. предоставлено право занятия двух комнат в /_______/ в /_______/. В квартире зарегистрирована Кондрашкина Н.В. с 29.03.1986г.,

Выше приведенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

1)Ордером /_______/ от 28.11.1975г., выданным исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов трудящихся, согласно которому Кондрашкину Т.Я. предоставлено право занятия двух комнат в /_______/ в /_______/.

2)Справкой с места жительства выданной 29.10.2010 года ООО «УК«Жилремсервис-I» подтверждает, что по не приватизированной квартире адресу /_______/ зарегистрированы Кондрашкин Т.Я., Кондрашкина Е.М., ФИО7, Кондрашкина Н.В., ФИО8

В нарушение ст.56 ГПКРФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на квартиру, распложенную по адресу /_______/.

Сам Кондрашкин Т.Я. и его представитель пояснили, что квартира муниципальная, в настоящее время ответчица в ней не проживает: выехала за пределы России но собирается вернуться.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кондрашкин Т.Я. собственником квартиры по адресу /_______/ не является, право требования устранения препятствий в пользовании данным жилым помещением не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кондрашкина Терентия Яковлевича к Кондрашкиной Наталье Васильевне об устранении препятствия в пользовании квартирой /_______/ путем выселения Кондрашкиной Натальи Васильевны со снятием с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.

Судья: