Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28.12.2009 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Петрушенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ОАО «У.» П., представителя ответчика ООО «Т.» Я., представителя ответчика ЗАО «Д.» П., представителя ответчика Н. - Р. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «У» к обществу с ограниченной ответственностью «Т», закрытому акционерному обществу «Д», обществу с ограниченной ответственностью «К», закрытому акционерному обществу «А», Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «У» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ООО «Т», ООО «К», ЗАО «Д», ЗАО «А», Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указал, что /_______/ в /_______/ между ОАО /_______/ «Б» (в связи с реорганизацией именуемый ОАО «У», впоследствии - ОАО «М») и ООО «Т» (далее по тексту - заемщик ООО «Т») заключен кредитный договор /_______/ по которому Банк предоставляет заемщику кредит одной или несколькими суммами в течение периода с /_______/ по /_______/ включительно при условии, что общая сумма предоставленного Банком заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи - 1250000 долларов США, а заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные данным договором. Выдача каждой суммы кредита производится Банком в соответствии с условиями указанного договора и оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.
За пользование кредитом заемщик выплачивает Банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается: 12% годовых при «чистых» кредитовых оборотах по расчетному счету ООО «Т» в /_______/ филиале ОАО «Б» менее 50000000 рублей и более за расчетный месяц; 14% процентов годовых при «чистых» кредитовых оборотах по расчетному счету ООО «Т» в /_______/ филиале ОАО «Б» менее 50000000 рублей за расчетный месяц.
Заемщик обязался возвратить кредит частями в следующие сроки:
/_______/ - 104 000,0 долларов США, /_______/ - 104 000 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/.- 104 000,0 долларов США, /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/- 104 000,0 долларов США; /_______/ - 106 000,0 долларов США.
В соответствии с условиями п.2.7 кредитного договора Банком в одностороннем порядке изменена процентная ставка: /_______/. до 5,85% годовых; /_______/ до 7,85% годовых; /_______/ до 9,85% годовых; /_______/ до 11,85% годовых.
В период с /_______/ года по /_______/ истцом с ООО «Т» заключены следующие дополнительные соглашения о выдаче кредита: /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» предоставлена часть кредита в размере 1 000 000 долларов США; /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» была предоставлена часть кредита в размере 250 000 долларов США.
Таким образом, согласно дополнительным соглашениям к кредитному договору /_______/ от /_______/ истец предоставил ООО «Т» денежные средства в общей сумме 1 250 000 долларов США.
/_______/г. между истцом и ООО «Т» заключен кредитный договор /_______/ по которому Банк предоставил заемщику кредит одной или несколькими суммами в течение периода с /_______/г. по /_______/г. включительно при условии, что общая сумма предоставленного Банком заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи - 1 260 430 долларов США. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные данным договором. Выдача каждой суммы кредита производилась Банком в соответствии с условиями указанного договора и оформлена дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора. Дополнительным соглашением величина процентной ставки за пользование кредитом установлена в размере 12,4 % годовых. В соответствии с условиями п.2.9. кредитного договора Банком в одностороннем порядке изменена процентная ставка /_______/ до 14% годовых; /_______/ до 16,5% годовых.
Заемщик обязан возвратить кредит частями не позднее 25 числа каждого месяца в размере - 90 000,0 долларов США; /_______/ - 90 430,0 долларов США.
Между истцом и ООО «Т» заключены следующие дополнительные соглашения о выдаче кредита: /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» предоставлена часть кредита в размере 1 200 340 долларов США; /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» предоставлена часть кредита в размере 60 090 долларов США. Таким образом, согласно дополнительным соглашениям к Кредитному договору /_______/ от /_______/ истец предоставил ООО «Т» денежные средства в период с /_______/ по /_______/ в общей сумме 1 260 430 долларов США.
/_______/г. между истцом и ООО «Т» заключен кредитный договор /_______/, по которому Банк предоставил Заемщику кредит одной или несколькими суммами в течение периода с /_______/г. по /_______/г. включительно при условии, что общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи - 2 400 000 долларов США, при этом заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Выдача каждой суммы кредита производилась Банком в соответствии с условиями данного договора и оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора. Величина процентной ставки за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых при «чистых» кредитовых оборотах 50 000 000 рублей и более за расчетный месяц, в размере 14% годовых при «чистых» кредитовых оборотах менее 50 000 000 рублей за расчетный месяц.
В соответствии с условиями п. 2.9 кредитного договора Банком в одностороннем порядке была изменена процентная ставка /_______/ до 5,85% годовых; /_______/ до 7,85% годовых; /_______/ до 9,85% годовых, /_______/ до 11.85% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит частями ежемесячно не позднее 25 числа до /_______/ в размере 340 000,0 долларов США; /_______/ 360 000,0 долларов США.
Таким образом, согласно дополнительным соглашениям к кредитному договору /_______/ от /_______/ истец предоставил ООО «Т» денежные средства в период с /_______/ по /_______/ в общей сумме 2 400 000 долларов США. Сумма кредита полностью использована ООО «Т».
Исполнение данных обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством ООО «К», ЗАО «Д», ЗАО «А», Н.
В соответствии с пунктом 4.2 кредитных договоров /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ Банк вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщика (поручителя, гаранта) задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцепном порядке в случаях: уклонения от банковского контроля, несвоевременность предоставления документов и информации (п. 4.2.4 кредитного договора); выявления обстоятельств, дающих основание полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок, в частности при предъявлении требований к заемщику со стороны третьих лиц (п.4.2.6 кредитного договора); изменения состава участников (акционеров) заемщика, состава органов управления заемщика, в том числе переизбрания единоличного исполнительного органа (п. 4.2.11) кредитного договора).
Поскольку указанные условия (п.4.2 договоров) заемщиком нарушены, в соответствии с указанными положениями кредитных договоров Банком было принято решение о досрочном расторжении кредитных договоров /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ и досрочном взыскании с ООО «Т» задолженности по указанным кредитным договорам.
Основываясь на положениях п. 4.2, 4.3 договоров заемщику /_______/ было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитных договоров и необходимости погашения всей имеющейся задолженности в срок не позднее трех дней с момента получения уведомления, что ответчиком не исполнено.
Согласно п. 5.1, 5.2 кредитных договоров в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, если сторонами предусмотрено погашение кредита по частям) заемщик уплачивает Банку неустойку, при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом пени и иные санкции, предусмотренные кредитным договором. На основании изложенного просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору /_______/ от /_______/ - 1 056 054,74 долларов США, в рублевом эквиваленте 36 494 928,49 рублей, из которых: сумма основного долга - 1 042 000 долларов США, проценты за пользование кредитом - 4 397,82 долларов США, проценты за просроченный кредит 7736,10 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов - 184,71 долларов США, неустойка за несвоевременный кредит - 4 736,10 долларов США; по кредитному договору № /_______/ от /_______/ задолженность в сумме 1283 384,89 долларов США, в рублевом эквиваленте 44 350 958,35 рублей, из которых: сумма основного долга - 1 260 430 долларов США, проценты за пользование кредитом -7 182,73 долларов США, проценты за просроченный кредит 7735,24 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов -301,67 долларов США, неустойка за несвоевременный кредит- 7 735,24 руб.; по кредитному договору /_______/ от /_______/ в сумме 709 925,50 долларов США, в рублевом эквиваленте 24 533 453 рублей, из которых: сумма основного долга - 700 000 долларов США, проценты за пользование кредитом -3 181,64 долларов США, проценты за просроченный кредит 3 11,64 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов -143,58 долларов США, неустойка за несвоевременный кредит - 3181,64 долларов США. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца П. неоднократно исковые требования уточнял, в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки, из которых по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в сумме 1104 292,15 долларов США, из которых: сумма основного долга -999 388 долларов США, проценты за пользование кредитом - 46 268 долларов США, проценты за просроченный кредит 22 712,16 долларов США, проценты за несвоевременное пользование денежными средствами 35 923,23 долларов США; по кредитному договору /_______/ от /_______/ в сумме 1506 320,52 долларов США, из которых: сумма основного долга - 1 260 430 долларов США, проценты за пользование кредитом - 161 907 долларов США, неустойка за просроченный кредит 38 676,21 долларов США, проценты за неправомерное пользование денежными средствами 45 306,42 долларов США. От исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору /_______/ от /_______/ отказался, отказ от данной части исковых требований принят судом. Исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что односторонний отказ от исполнения банком обязательств предусмотрен кредитными договорами (п.4.2,4.3). Неисполнение обязательств со стороны заемщика выразилось в непредставлении информации по запросам от /_______/, от /_______/, от /_______/, /_______/ по мониторингу финансовой деятельности ООО «Т». Кроме того, к ООО «Т» предъявлено требование третьего лица ООО «С.», а также в одностороннем порядке изменен состав участников ООО «Т». Полагал, что данные обстоятельства являются основанием для одностороннего расторжения кредитных договоров и взыскания задолженности.
Представитель ООО «Т» Я. иск не признал, указал, что состав участников общества не изменялся, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Предъявление требования к ООО «Т.» со стороны ОАО «С.» вызвано действиями банка. Кроме того, запрашиваемая истцом информация является коммерческой тайной и не относится к целевому использованию кредита, в связи с чем не может быть предоставлена по запросам. Факт непредставления информации в полном объеме в судебном заседании не отрицал.
Ответчик Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия которое судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ удовлетворено.
Представитель Н. - Р., ЗАО «Д» П. иск не признали, поддержали позицию представителя ООО «Т», дополнительных возражений против удовлетворения заявленных требований не высказали.
Представители ООО «К», ООО «А» в судебное задание не явились, по адресам, указанным в иске и по месту регистрации не располагаются, суд согласно ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 1 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: выполнить обязанность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Одним из способов возникновения обязательств является договор (ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что /_______/ между ОАО /_______/ «Б» (в связи с реорганизацией именуемый ОАО «У», впоследствии - ОАО «М», что подтверждается учредительными документами) и ООО «Т» (заемщиком) заключен кредитный договор /_______/, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит одной или несколькими суммами в течение периода с /_______/ по /_______/ включительно, при условии, что общая сумма предоставленного Банком заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи - 1 250 000 долларов США, а заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные данным договором.
Выдача каждой суммы кредита должна была производиться Банком в соответствии с условиями указанного договора и оформлена дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.
За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых при «чистых» кредитовых оборотах по расчетному счету ООО «Т» в /_______/ филиале ОАО «Б» менее 50000000 рублей и более за расчетный месяц; 14% процентов годовых при «чистых» кредитовых оборотах по расчетному счету ООО «Т» в /_______/ филиале ОАО «Б» менее 50000000 рублей за расчетный месяц.
Заемщик обязался возвратить кредит частями в следующие сроки по графику:
/_______/ - 104 000,0 долларов США, /_______/ - 104 000 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; 06.07 2009 - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 (Сто четыре тысячи) долларов США; /_______/.- 104 000,0 долларов США, /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/ - 104 000,0 долларов США; /_______/- 104 000,0 долларов США; /_______/ - 106 000,0 долларов США.
В соответствии с условиями п.2.7 кредитного договора Банком в одностороннем порядке изменена процентная ставка: /_______/ до 5,85% годовых; /_______/ до 7,85% годовых; /_______/ до 9,85% годовых; /_______/ до 11,85% годовых.
В период с /_______/ года по /_______/ истцом с ООО «Т» заключены дополнительные соглашения о выдаче кредита: /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» была предоставлена часть кредита в размере 1000 000 долларов США; /_______/ от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» была предоставлена часть кредита в размере 250 000 долларов США.
Согласно дополнительным соглашениям к Кредитному договору /_______/ от /_______/, платежным документам истец предоставил ООО «Т» денежные средства в общей сумме 1 250 000 долларов США.
/_______/ между истцом и ООО «Т» заключен кредитный договор /_______/, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит одной или несколькими суммами в течение периода с /_______/г. по /_______/г. включительно при условии, что общая сумма предоставленного Банком заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи - 1 260 430 долларов США. Заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные данным договором. Выдача каждой суммы кредита производилась Банком в соответствии с условиями указанного договора и оформлена дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора. Дополнительным соглашением величина процентной ставки за пользование кредитом установлена в размере 12,4 % годовых. В соответствии с условиями п.2.9. кредитного договора Банком в одностороннем порядке изменена процентная ставка /_______/г. до 14% годовых; /_______/г. до 16,5% годовых.
Заемщик обязан возвратить кредит частями по графику не позднее 25 числа каждого месяца в размере - 90 000,0 долларов США; /_______/ - 90 430,0 долларов США.
Кроме того, между истцом и ООО «Т» заключены следующие дополнительные соглашения о выдаче кредита от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» была предоставлена часть кредита в размере 1 200 340 долларов США; от /_______/ года, в соответствии с которым ООО «Т» была предоставлена часть кредита в размере 60 090 долларов США. Таким образом, согласно дополнительным соглашениям к Кредитному договору /_______/ от /_______/ истец предоставил ООО «Т» денежные средства в период с /_______/ по /_______/ в общей сумме 1 260 430 долларов США.
Исполнение обязательств банком по перечислению денежных средств заемщику подтверждается платежными документами, выпиской по счету ООО «Т» (т.1,л.д.147-197) и представителями ответчика не оспаривалось.
Основанием для одностороннего отказа Банка от исполнения обязательств по кредитным договорам истец указывает на нарушение заемщиком ООО «Т» п.4.2 кредитных договоров.
Суд считает, что нарушение ООО «Т» перед истцом договорных обязательств нашло подтверждение в судебном заседании.
Статья 421 ГПК РФ предусматривает принцип свободы договора, который заключается в том, что субъекты хозяйственной деятельности вступают в гражданско-правовые отношения по своей воле и в своем интересе.
Пунктом 4.1 кредитных договоров предусмотрено право Банка проверять финансово-хозяйственное положение заемщика, запрашивать и получать от заемщика необходимые для этого документы и информацию, этому праву корреспондирует обязанность заемщика ООО «Т» представлять истцу необходимые документы и информацию.
Судом установлено, что по запросам от /_______/ /_______/, от /_______/, от /_______/, от /_______/ ООО «Т» не предоставлены Банку документы: справка о выручке за /_______/ года с разбивкой по видам деятельности и месяцам, помесячные расшифровки счетов за /_______/ года, справки из банков, в которых открыты счета, с указанием оборотов за /_______/ года, о среднемесячных остатках /_______/ года, о наличии либо отсутствии картотеки, ссудной задолженности, текст изменений в учредительные документы, расшифровка строк бухгалтерского баланса, справка о выручке за /_______/, книга записи залогов. Доказательств того, что указанная информация истцу предоставлялась ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Суд считает, что указанные сведения касаются непосредственно деятельности ООО «Т», в связи с чем ссылка представителя ответчика Я. на то, что указанные документы отношения к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Т» не имеют, не обоснованны.
Неправомерны и доводы ответчика о том, что запрашиваемая Банком информация является коммерческой тайной ООО «Т», что подтверждается соответствующим положением, и не относится к целевому использованию кредитных средств, т.к. из п.4.1 кредитных договоров следует, что содержание и вид запрашиваемой Банком информации договором не ограничены, необходимо лишь соблюдение одного условия - информация должна касаться деятельности заемщика ООО «Т». Дополнительных соглашений по данному вопросу между сторонами не заключалось, более того, как следует из пояснений представителя ООО «Т», указанное лицо не ставило в известность Банк о том, что запрашиваемая информация является коммерческой тайной организации, положение о коммерческой тайне ООО «Т» ни при заключении договоров, ни после поступления соответствующих запросов истцу не предоставлялось. Также суд учитывает, что обязанность по предоставлению истцу информации заемщиком ранее частично исполнялась, что подтверждается показаниями свидетеля Е., сопроводительными письмами и ответами на запросы, представленными ООО «Т».
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ договором могут быть установлены основания одностороннего отказа от исполнения договора.
В соответствии с п.4.2.6 кредитных договоров одним из оснований для одностороннего расторжения и досрочного взыскания кредитных средств является выявление обстоятельств, дающих основание полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок, в частности при предъявлении требований к заемщику со стороны третьих лиц.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 п.1 ГК РФ).
Из ответа на запрос суда из /_______/ суда /_______/ от /_______/ следует, что к ООО «Т» предъявлено требование ООО «С.» о взыскании задолженности по договору недополученных лизинговых платежей в размере 846 734 343,43 рубля, обращении взыскания на задолженное имущество.
Согласно пояснениям сторон указанный спор по существу не разрешен. По мнению суда, правомерность предъявления указанных требований ООО «С.» к ООО «Т» к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения данного спора не относится, т.к. из буквального толкования п.4.2.6 договоров следует, что сам факт предъявления требований со стороны третьих лиц является основанием для расторжения договоров, на что обоснованно указал представитель истца.
Условиями договора п.4.2, п.4.2.11 предусмотрено право истца в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать задолженность в случае изменения состава участников ООО «Т».
В обоснование указанных доводов истец представил письмо директора ООО «Т» В. о смене состава участников ООО «Т», копию решения участника ООО «Т» от /_______/ и копию договора купли-продажи доли в уставном капитале.
Учитывая, что стороной ответчика заявлено о подложности представленного письма директора ООО «Т» В., против назначении почерковедческой экспертизы данного документа представитель истца возражал, иных доказательств в подтверждение заявленных требований истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, оригиналы решения участника ООО «Т» от /_______/ и договоров купли-продажи доли в уставном капитале от /_______/ в материалах дела отсутствуют и суду для обозрения не представлялись, что свидетельствует о недопустимости указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данные доводы ОАО «У» не правомерны и не могут быть приняты во внимание. Более того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что состав участников ООО «Т» не изменялся.
Как установлено судом из п.4.2 кредитных договоров /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/, Банк вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцепном порядке в случаях: уклонения от банковского контроля, несвоевременность предоставления документов и информации (п. 4.2.4 кредитного договора); выявления обстоятельств, дающих основание полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок, в частности при предъявлении требований к заемщику со стороны третьих лиц (п.4.2.6 кредитного договора).
Таким образом, суд считает правомерными доводы представителя истца о том, что, руководствуясь принципами свободы договора, сторонами согласованы все условия кредитных договоров, в том числе установлены условия, с которыми сторонами связывалось возникновение у истца права на односторонний отказ от заключенных кредитных договоров и право на досрочное взыскание денежных средств.
Статья 450 ГК РФ предусматривает, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку расторжение договора состоялось, в результате прекращения договорных обязательств возникли правовые последствия - обязанность заемщика возвратить полученные по прекратившим договорам денежные средства.
Воспользовавшись таким правом, Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в котором также известил ответчика о расторжении договора и необходимости погасить имеющуюся задолженность указанное требование ООО «Т», что его представитель в судебном заседании не отрицал.
Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов, а также процентов за нарушение условий обязательства являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в сумме 1104 292,15 долларов США, из которых: сумма основного долга -999 388 долларов США, проценты за пользование кредитом - 46 268 долларов США, проценты за просроченный кредит 22 712,16 долларов США, проценты за несвоевременное пользование денежными средствами 35 923,23 долларов США; по кредитному договору /_______/ от /_______/ в сумме 1506 320,52 долларов США, из которых: сумма основного долга - 1 260 430 долларов США, проценты за пользование кредитом - 161 907 долларов США, неустойка за просроченный кредит 38 676,21 долларов США, проценты за неправомерное пользование денежными средствами 45 306,42 долларов США, а всего по кредитным договорам /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ составляет в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки. Представленный расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора, при этом учитывает, что указанный расчет ответчиком не оспорен, возражений относительно правильности расчетов не высказано. Следовательно, указанные суммы полежат взысканию с ООО «Т».
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом из п. 1.2 договоров поручительства от /_______/, от /_______/ установлено, что исполнение ООО «Т» обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства, заключенными истцом с ООО «К», ЗАО «Д», ЗАО «А», Н.
Согласно п.1.2 договоров поручительства, поручители в полном объеме отвечают перед банком за исполнение ООО «Т» обязательств по кредитным договорам. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Т» обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с должником. При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора, включая сумму основного долга, процентов за пользование денежными средствами, комиссий, выплату неустойки (пени).
Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителей, в связи с установленными судом на основе анализа доказательств по делу обстоятельствами, с ответчиков ООО «К», ЗАО «Д», ЗАО «А», Н. солидарно с ООО «Т» подлежит взысканию предъявленные к взысканию истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.
В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 000рублей, что подтверждается платежным поручением от /_______/, связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в равных долях, по 4000 руб. с каждого, сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере, рассчитанной в порядке абз. 5 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «У» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т», закрытого акционерного общества «Д», солидарно в пользу открытого акционерного общества «У» задолженность по кредитным договорам /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки, из которых по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1104 292 долларов США 15 центов, по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1506 320 долларов США 52 цента.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т», общества с ограниченной ответственностью «К», солидарно в пользу открытого акционерного общества «У» задолженность по кредитным договорам /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки, из которых по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1104 292 долларов США 15 центов, по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1506 320 долларов США 52 цента.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т», закрытого акционерного общества «А», солидарно в пользу открытого акционерного общества «У» задолженность по кредитным договорам /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки, из которых по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1104 292 долларов США 15 центов, по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1506 320 долларов США 52 цента.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т», Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «У» задолженность по кредитным договорам /_______/ от /_______/, /_______/ от /_______/ в размере 2610 612 долларов США 67 центов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ равном 34, 5578 рублей составляет 90 217 030 рублей 23 копейки, из которых по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1104 292 долларов США 15 центов, по кредитному договору /_______/ от /_______/ задолженность в размере 1506 320 долларов США 52 цента.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Т», закрытого акционерного общества «Д», общества с ограниченной ответственностью «К», закрытого акционерного общества «А», Н. в пользу открытого акционерного общества «У» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей в равных долях по 4000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в /_______/ суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через /_______/ суд /_______/.
Судья: