О возмещении вреда (в порядке суброгации). На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22.11.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Картанус В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ЗАО «Д2 Страхование» Мочаловой СС, ответчика Соловцова ВГ гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» к Соловцову Валерию Генриховичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Д2 Страхование» (далее по тексту - ЗАО «Д2 Страхование») обратилось в суд с иском к Соловцову ВГ о возмещении ущерба, указывая, что 30.07.2008 в 15-30 час. в г. Томске по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ФИО4 государственный регистрационный номер /________/, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки ФИО4 государственный регистрационный номер /________/, принадлежащего ФИО6. Гражданская ответственной ответчика как владельца автомобиля ФИО4 застрахована в ЗАО «Д2 Страхование». Страховое возмещение выплачено ФИО6 по договору добровольного страхования в сумме /________/ руб. (из которых - /________/ руб. страховая премия по договору страхования). Со ссылкой на ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке регресса разницу между выплаченной суммой по договору добровольного страхования (/________/ руб.) и страховой премией по договору ОСАГО (/________/ руб.) в сумме /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Д2 Страхование» Мочалова СС исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба /________/ руб., судебные расходы в сумме /________/ руб.

Ответчик Соловцов ВГ иск взыскании о материального ущерба в сумме /________/ руб. признал, признание иска принято судом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание иска ответчиком о взыскании материального ущерба в размере /________/ руб.и принятие его судом, требование ст. 965 ГК РФ, предусматривающей возможность взыскания с лица, причинившего убытки, суммы страхового возмещения в порядке суброгации по договору страхования, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу, пропорционально размеру удовлетворенным судом требованиям.

Государственная пошлина согласно ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена платежным поручением от 06.10.2010.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований, взысканию в пользу истца в качестве возврата госпошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» к Соловцову Валерию Генриховичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Соловцова Валерия Генриховича в пользу закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» в счет возмещения материального ущерба /________/ рублей, в счет возврата государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд /________/ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: