РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Н.А.Шороховецкойпри секретаре О.А.Казицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело с участием представителя истца Аженякиной А.А. (действующей на основании доверенности от 05.10.2010г. /________/) гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Мандрик Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Мандрик Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.10.2008г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Мандрик А.Ю. заключен кредитный договор /________/. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Мандрик А.Ю. были предоставлены денежные средства в сумме /________/ на срок до 21.10.2013г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 24% годовых, а также комиссии за присоединение к программе страхования в размере 0,19% от суммы кредита. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просит суд взыскать с Мандрик А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору /________/ от 20.10.2008г. в размере /________/ руб., в том числе плановые проценты в размере /________/ руб., пени за просрочку плановых процентов в размере /________/ руб., пени по просроченному основному долгу в размере /________/., комиссию за коллективное страхование в размере /________/ руб., основной долг в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 085,32 руб.
В судебном заседании представитель истца Аженякина А.А. (действующая на основании доверенности от 05.10.2010г. /________/) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мандрик А.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Мандрик А.Ю., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по кредитному договору /________/ от 20.10.2008г. Мандрик А.Ю. был предоставлен кредит в сумме /________/. под 24% годовых на срок до 21.10.2013г.
В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), Мандрик А.Ю. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно п.4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов могут быть исполнены заемщиком, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте Российской Федерации (по курсу банка, установленному на день исполнения указанных обязательств).
Однако надлежащим образом ответчиком Мандрик А.Ю. обязанность по возврату кредита не исполнена.
По состоянию на 18.06.2010г. задолженность Мандрик А.Ю. составляет /________/ руб., из которых /________/ руб.- остаток ссудной задолженности, /________/.- плановые проценты за пользование кредитом, /________/ руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, /________/ руб.- пени по просроченному основному долгу, /________/.- комиссия за коллективное страхование.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), дополнительным соглашением /________/ к кредитному договору от 20.10.2008г. /________/, мемориальным ордером /________/ от 20.10.2008г., графиком погашения и уплаты процентов, расчетом задолженности, за период с 20.10.2008г. по 18.06.2010г., уведомлениями о досрочном истребовании задолженности.
Согласно ст.810 ч.2 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие Заемщика на досрочный возврат кредита получено в п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
В силу п.2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.1 дополнительного соглашения /________/ к кредитному договору от 20.10.2008г. /________/ банк заключает со страховой организацией ВТБ -страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщика.
В соответствии с п.5 дополнительного соглашения /________/ к кредитному договору от 20.10.2008г. /________/ заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,19% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
Доказательств того, что обязательство исполнялось, суду не представлено.
Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.
Поскольку Мандрик А.Ю. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере /________/ руб. за период с 20.10.2008г. по 18.06.2010г., в том числе плановые проценты в размере /________/., пени за просрочку плановых процентов в размере /________/ руб., пени по просроченному основному долгу в размере /________/ руб., комиссия за коллективное страхование в размере /________/ руб., основой долг в размере /________/ руб.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного соглашения, а также исходит из того, что Мандрик А.Ю. была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Мандрик А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 20.10.2008г. основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере по 6 085,32руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Мандрик Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мандрик Анны Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № /________/ от 20.10.2008г. за период с 20.10.2008г. по 18.06.2010г., в том числе плановые проценты в размере /________/ руб., пени за просрочку плановых процентов в размере /________/ руб., пени по просроченному основному долгу в размере /________/ руб., комиссия за коллективное страхование в размере /________/ руб., основой долг в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 085,32руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А. Казицкая