На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе :

председательствующего судьи Н.А.Бондаревой

при секретаре Д.А.Азаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3098/10 по иску Борщевского Константина Степановича к Пуртову Олегу Леонидовичу о взыскании долга по договору займа,

с участием представителя истца Кох Е.С, действующей на основании ордера №48 от 12.11.2010г., ответчика Пуртова О.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Борщевский К.С. обратился в суд с иском Пуртову О.Л. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 20.06.2010г. ответчик взял у него в долг /________/ рублей, которые обязался возвращать ежемесячными платежами по /________/ рублей в месяц. Окончательный расчет должен был произвести до 01.06.2011г. В подтверждение займа ответчиком была выдана расписка от 20.06.2010г. В нарушение своих обязательств ответчик на протяжении трех месяцев не выплачивает сумму займа. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере /________/ рублей, а также расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кох Е.С., которая считала требования, заявленные Борщевским К.С. о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению. Пояснила, что не настаивает на взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик Пуртов О.Л. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму /________/ рублей, что подтверждается распиской Пуртова О.Л. от 20.06.2010г., в которой указан размер займа и сроки возврата: ежемесячной суммой составляющей /________/ рублей, окончательный расчет должен быть произведен не позднее 01.06.2011г.

Факт передачи денег и подписания расписки именно ответчиком в судебном заседании не опровергнут.

Договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть, составлен в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа. Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из представленной расписки возвращение займа предусмотрено по частям ежемесячными платежами по /________/ рублей. Однако до настоящего времени ответчиком во исполнение принятых на себя обязательств не произведено ни одного платежа в счет погашения займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик иск о взыскании суммы долга признал, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимает признание иска со стороны ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере /________/ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание пояснения представителя истца в судебном заседании о том, что истец не настаивает на возмещении расходов на оплату услуг представителя, а также то, что истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика /________/ рублей на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Борщевского Константина Степановича к Пуртову Олегу Леонидовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пуртова Олега Леонидовича в пользу Борщевского Константина Степановича сумму долга по договору займа от 20.06.2010г. в размере /________/ рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в размере /________/ рублей - отказать.

Кассационные жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: Н.А.Бондарева