Решение вступило в законную силу 23.11.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи: Г.Ю.Ждановой

при секретаре: И.Г.Ерыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кляшевой Юлии Андреевны к индивидуальному предпринимателю Денисовой Наталье Владимировне о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кляшева Ю.А. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, согласно которому Кляшева Ю.А. отказалась от исковых требований в части восстановления на работе, взыскания средней заработной платы и компенсации морального вреда, а ответчик обязался выплатить Кляшевой Ю.А. денежную сумму в размере /________/ рублей в течение 4 месяцев равными долями. Мировое соглашение просили утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кляшевой Юлией Андреевной и индивидуальным предпринимателем Денисовой Натальей Владимировной, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу /________/ рублей в течение 4 месяцев, начиная с 12 ноября 2010 года равными долями, ежемесячно по /________/ рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в части восстановления на работе, в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.Ю.Жданова