О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой,
при секретаре И.Г.Ерыгиной,
с участием представителя истца А.В.Ивановой,
представителя ответчика В.Г.Богушевич
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Иванова Сергея Валериевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МехСтройСервис» о возмещении причиненного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.В. обратился в суд с иском к ООО «МехСтройСервис», в котором, ссылаясь на ст.ст.1064,1068 ГК РФ, просит суд обязать ответчика возместить причиненный вред, связанный с разрушением свайного поля на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, расположенном по адресу: /________/, /________/, /________/, путем произведения земельных и строительных работ и восстановления свайного поля.
В обоснование заявленных требований указал, что работники ООО «МехСтройСервис», перепутав его земельный участок с соседним, произвели земельные работы экскаватором, разрушив при этом произведенные ранее на участке строительные работы по строительству жилого дома - разрушили бетонные сваи, прокопали траншеи, нарушили природную плотность сложения грунта вокруг свай.
Определением суда от 01.11.2010г. принят отказ Иванова С.В. от исковых требований в части обязания ответчика возместить причиненный вред, связанный с разрушением свайного поля на земельном участке, расположенном по адресу: /________/, /________/, /________/, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, производства работ. Кроме того, принято уточнение исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате разрушения свайного поля на земельном участке, расположенного по адресу: /________/, /________/, /________/, - предстоящие расходы на возведение фундамента двухэтажного каменного жилого дома, размером площади по наружному обмеру 12м х 12м, с каменной верандой, размером площади по наружному обмеру 7,3 м. ч 2,2 м. в размере /________/, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 109,22 руб.
Истец Иванов С.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.
Представитель истца Иванова А.В. (действующая на основании доверенности от 13.08.2010г. сроком на три года) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Богушевич В.Г. (действующий по доверенности /________/ от 29.10.2010г. сроком на один год) исковые требования не признал.
Вместе с тем стороны пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные уполномоченным на то представителем истца Ивановой А.И., и уполномоченным на то представителем ответчика Богушевич В.Г.
Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Ивановой А.В. и представителю ответчика Богушевич В.Г. разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым Сергеем Валериевичем, в лице представителя Ивановой А.В., и Обществом с ограниченной ответственностью «МехСтройСервис», в лице представителя Богушевич В.Г., по условиям которого:
1. Ответчик- Общество с ограниченной ответственностью «МехСтройСервис» обязуется в срок до 30 ноября 2010 года произвести следующие действия восстановительного характера в отношении земельного участка, находящегося по адресу: /________/, /________/», /________/:
- Произвести очистку от осыпавшегося грунта вырытых в начале июня 2010 года Ответчиком канав под ленточный фундамент;
- После очистки от осыпавшегося грунта произвести засыпку указанных канав щебнем до общего уровня земляного покрова.
2. Истец- Иванов Сергей Валериевич в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований, а также от взыскания всех судебных расходов.
Производство по делу по иску Иванова Сергея Валериевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МехСтройСервис» о возмещении причиненного вреда- прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья - подпись- Г.Ю.Жданова