РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьиН.В. Бариновой
при секретареТ.П. Шаровой
с участием представителей истца Каричевой С.В., действующей на основании доверенности № 22/2010 от 15.03.2010г., Русинова П.Н., действующего на основании доверенности №27/2010 от 15.03.2010г.,
представителя ответчика Рюминой Ю.А. – Рюмина А.В., действующего на основании доверенности № 70-01/065894 от 07.10.2009г. сроком на три года,
представителя ответчика Рюминой О.А. – адвоката Чичкан О.А., действующей на основании ордера от 01.11.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Рюминой Юлие Александровне, Рюминой Олесе Александровне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Рюминой Ю.А., Рюминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 30 августа 2007 года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Рюминой Юлией Александровной, а также Рюминой Олесей Александровной был заключен кредитный договор /________/ (далее - кредитный договор), по условиям которого ОАО «Банк УРАЛСИБ» предоставило Рюминой Ю.А., Рюминой О.А. кредит в размере /________/ (/________/) рублей, для целевого использования на приобретение в собственность жилого дома. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,5% годовых, в сроки, установленные графиком. 26.10.2009года ОАО «УРАЛСИБ» были заявлены требования о солидарном взыскании с Рюминой О.А., Рюминой Ю.А. Рюмина А.В. долга по кредитному договору процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере /________/ рублей. Судом было вынесено решение о взыскании задолженности по состоянию на 11.09.2009года. В соответствии с п.3.2. Кредитного договора проценты по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, начисляются на остаток ссудной задолженности ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления денежных средств, и по день окончательного срока уплаты денежного обязательства включительно. Проценты начисляются за действительное количество календарных дней в году. Соответственно, проценты начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Поскольку сумма исковых требований, заявленных ОАО «УРАЛСИБ БАНК» к ответчикам рассчитана по состоянию на 11 сентября 2009года, следовательно, Банк имеет право начислить проценты за пользование кредитом по Кредитному договору по состоянию с 12 сентября 2009года по фактическое исполнение обязательств по Кредитному договору. С 12 сентября 2009года по 19 мая 2010года с учетом имеющейся задолженности общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами составляет /________/ рублей. На день предъявления иска задолженность перед банком не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность за пользование кредитом /________/ рублей за период с 12.09.2009г. по 19.05.2010г., проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере /________/ рублей с учетом его фактического погашения, за период с 20.05.2010года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 808,58 рублей.
В судебном заседании представители истца иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Рюмина О.А., Рюмина Ю.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Рюминой Ю.А. – Рюмин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после вынесения решения Кировским районным судом г.Томска 26.10.2009г. ответчики никаких гашений по решению и оплат по кредитному договору не производили, ждали исполнения решения суда службой судебных приставов-исполнителей.
Представитель ответчика Рюминой О.А. – адвокат Чичкан О.А. иск не признала, пояснила, что п.2.4.1 кредитного договора предусмотрено, что банк мог изменить срок возврата кредита и процентов за кредит и иных причитающихся банку сумм, чем истец и воспользовался, направив заказной почтой в апреле 2009 года уведомление о досрочном возврате кредита до 23 апреля 2009 года. В данном пункте договора предусмотрено, что банк при досрочном истребовании возврата суммы остатка долга может потребовать начисленные проценты за пользование этой суммой. Следовательно, истец имел право с самого начала, еще при подачи первого иска, требовать проценты только на тот момент, когда сумма должна была быть возвращена по письменному требованию банка об изменении срока возврата, то есть до 23 апреля 2009 года. Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В связи с направлением Банком уведомления, ответчиками обязательство должно было быть исполнено 23 апреля 2009 года. Полагала, что в соответствии со ст.ст.450, 314 ГК РФ срок действия кредитных обязательств прекращен 24.04.2009года, в связи с тем, что срок возврата был определен до 23.04.2009года, следовательно, у сторон закончились кредитные обязательства на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк недобросовестно использует свои законные права, предъявляя новые требования, при этом не предпринимая никаких действий для того, чтобы имущество, на которое обращено взыскание, было продано своевременно. Истец предпринимал меры для того, чтобы решение не исполнялось до сентября 2010 года, что подтверждается заявлениями из банка приставу исполнителю и постановлениями пристава об отложении исполнительных действий на основании этих заявлений. Полагает, что банк способствовал тому, чтобы решение суда не исполнялось, а, следовательно, ответчики не могут нести ответственность. Истец вводит в заблуждение суд своими расчетами о задолженности, так как по их подсчетам задолженность за период с 12.09.2009г. по 19.05.2010года составляет /________/ рублей. Считала, что в иске следует отказать потому, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец имел право при первом рассмотрении иска в суде предъявлять требования в полном объеме, которые предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, однако не воспользовался своим правом. Просила в иске отказать.
Заслушав представителей истца, представителей ответчиков Рюминой О.А., Рюминой Ю.А., определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившихся ответчиков Рюминой О.А., Рюминой Ю.А., изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, следует из пояснений сторон, что 30 августа 2007 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Рюминой Юлией Александровной, а также Рюминой Олесей Александровной был заключен кредитный договор /________/ (далее - кредитный договор), по условиям которого ОАО «УРАЛСИБ» предоставило Рюминой Ю.А., Рюминой О.А. кредит в размере /________/ (/________/) рублей сроком на 356 месяцев.
Согласно п.1.2 Кредитного договора кредит выдавался для целевого использования на приобретение Рюминой О.А. жилого дома, расположенного по адресу: /________/; земельного участка, расположенного по адресу: /________/.
Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства в размере /________/ рублей предоставлены Рюминой О.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету /________/ за период с 01.05.2007г. по 24.09.2009г., мемориальным ордером /________/ от 04.10.2007г.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда /________/ от 26.10.2009г. солидарно с заемщиков Рюминой Ю.А., Рюминой О.А., поручителя Рюмина А.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредиту (основной долг) в сумме /________/ руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 11.09.2009 года в сумме /________/ руб., неустойка за просрочку возврата кредита в сумме – /________/ руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – /________/ руб., а всего /________/ рублей; обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: /________/; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и последующей эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 1000 кв.м., адрес объекта: /________/; определен способ продажи заложенного имущества с публичных торгов; установлена начальная продажная цена заложенного имущества: жилого дома по адресу: /________/ земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: /________/ в размере /________/ рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей от 26.11.2009г. возбуждено исполнительное производство. Должникам установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, ответчиками Рюминой О.А. Рюминой Ю.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются с 14 мая 2009г. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 11.09.2009 года с ответчиков взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 26.10.2009г.
В связи с приведенными положениями закона, установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию проценты начиная с 12.09.2009г.
При этом суд не может согласиться с позицией представителя ответчика Рюминой О.А. о том, что после направления истцом уведомления и определения срока возврата кредита до 23.04.2009года, срок действия кредитных обязательств ответчиков прекращен с 24.04.2009года, и следовательно, с этой даты у сторон закончились кредитные обязательства на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.3.2 кредитного договора /________/ от 30.08.2007г. проценты по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, начисляются на остаток ссудной задолженности ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления денежных средств, и по день окончательного срока уплаты денежного обязательства включительно.
В соответствии с п.6.6 кредитного договора, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как следует из материалов дела, займодавец вправе потребовать от Рюминых досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, что им и было сделано, а потому с ответчиков могут быть взысканию проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору от 30 августа 2007г. установлено, что датой уплаты последнего платежа является 15.05.2037г.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств полного исполнения обязательств по кредитному договору, а, следовательно, обязательства, вытекающие из п.1.1 Кредитного договора, согласно которого заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,5% годовых в сроки, установленные графиком, не прекращены.
Соответственно, проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере /________/ рублей за период с 12.09.2009г. по 19.05.2010года, а также за период с 20.05.2010г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно с учетом его фактического погашения, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,5 % процентов годовых.
При установлении размера задолженности по процентам за период с 12 сентября 2009года по 19 мая 2010года (включительно) суд соглашается с расчетом, представленным представителями истцов, согласно которому задолженность подлежит взысканию за 250 дней, а не за 249 дней, как указывает ответчик. В связи с чем размер задолженности составляет /________/ руб. (250 дней х /________/ руб. х 13,5% / 365.)
Доводы представителя ответчика Рюминой О.А. о том, что производство по делу подлежит прекращению по ст.220 ГПК РФ, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд находит не обоснованными, поскольку при первоначальном обращении в суд с иском требования о взыскании задолженности по процентам за период с 12 сентября 2009года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно не заявлялось, и такие требования судом не разрешались.
Доводы представителя ответчика Рюминой О.А. о том, что истец до сентября 2010 года предпринимал меры для того, чтобы решение не исполнялось, что подтверждается заявлениями из банка приставу исполнителю и постановлениями пристава об отложении исполнительных действий на основании этих заявлений, которые удовлетворялись судебным приставом-исполнителем, а, следовательно, ответчики не могут нести ответственность за неисполнение ими обязательств, суд находит не обоснованными, поскольку установление законности, либо незаконности действий судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного документа и причин неисполнения судебного решения находится за рамками рассматриваемого спора.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора /________/ от 30.08.2007г., за период с 12 сентября 2009года по 19 мая 2010года в размере /________/, а также процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере /________/. с учетом его фактического погашения, за период с 20.05.2010года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением от 21.12.2009г. /________/. В соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 7 808,58 руб. (5200 + 1 % от /________/) в равных долях, т.е. по 3 904,29 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Рюминой Юлии Александровне, Рюминой Олесе Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» солидарно с Рюминой Юлии Александровны, Рюминой Олеси Александровны задолженность по кредитному договору /________/ от 30.08.2007г. в размере /________/ руб.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с Рюминой Юлии Александровны, Рюминой Олеси Александровны проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере /________/ коп. с учетом его фактического погашения, за период с 20.05.2010г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с Рюминой Юлии Александровны, Рюминой Олеси Александровны расходы по оплате госпошлины в размере 7 808 руб. 58 коп. в равных долях по 3 904,29 рубля с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: подпись(Н.В. Баринова)
Копия верна: Судья:(Н.В. Баринова)
Секретарь:(Т.П. Шарова)