На момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьиГ.Ю.Ждановой,

при секретареИ.Г.Ерыгиной,

с участием истцаШ.К.Алимова,

представителя истцаТ.Н.Кизиловой,

представителя ответчикаН.И.Потрикеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Алимова Шоже Канапьяновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форма ПРО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алимов Ш.К. обратился в суд с иском к ООО «Форма ПРО», в котором, ссылаясь на ст.391-393, 327 ТК РФ, просил суд взыскать с ООО «Форма ПРО» в его пользу задолженность по заработной плате в размере /________/ рублей; проценты в размере /________/ рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере /________/ рублей; моральный вред в размере /________/ рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 01.04.2008г. по 30.07.2010г. он (Алимов Ш.К.) состоял в трудовых отношениях с ООО «Форма ПРО» в должности администратора спортплощадок. За период с 01.01.2009г. по 30.07.2010г. заработная плата ему (Алимову Ш.К.) выплачена не была, и он 30.07.2010г. был уволен по собственному желанию. На момент увольнения расчеты ответчик с ним (Алимовым Ш.К.) не произвел, также не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. Считает, что неправомерными действиями ответчика ему (Алимову Ш.К.) был причинен моральный вред.

23.11.2010г. истец Алимов Ш.К. уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере /________/ рублей; проценты в размере /________/ рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере /________/ рублей; моральный вред в размере /________/ рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные истцом Алимовым Ш.К., и уполномоченным на то представителем ответчика – директором ООО «Форма ПРО» Сушинским Г.Г. (действующий на основании Протокола общего собрания участников ООО «Форма ПРО» от 09.06.2008г., Устава ООО «Форма ПРО»)

Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алимовым Шоже Канапьяновичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Форма ПРО», в лице представителя Сушинского Г.Г., по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Форма ПРО» обязуется выплатить Алимову Ш.К. денежную сумму в размере /________/ рублей, из которых /________/ рублей- задолженность по заработной плате, 10 000 (Десять тысяч) рублей расходы на оплату юридических услуг.

Стороны определили следующий порядок выплаты денежных средств:

- сумму в размере /________/ рублей ответчик ООО «Форма ПРО» выплачивает истцу Алимову Ш.К. в срок до 31.12.2010 г.;

- сумму в размере /________/ рублей ООО «Форма ПРО» выплачивает истцу Алимову Ш.К. в срок до 31.01.2011г.

2. Алимов Ш.К. отказывается от взыскания с ООО «Форма ПРО» задолженности по заработной плате в размере /________/ рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере /________/ рублей, процентов в размере /________/ рублей, морального вреда в размере /________/ рублей.

Производство по делу по иску Алимова Шоже Канапьяновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форма ПРО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда- прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья-подпись-Г.Ю.Жданова