О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьиН.А.Бондаревой
при секретареД.А.Азаркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3022/10 по иску Смирновой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Томская управляющая компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда
с участием: представителя истца Чурикова С.А., действующего на основании доверенности от 18.08.2010г. сроком на три года; представителя ответчика Полетаевой О.Г., действующей на основании доверенности от 01.07.2010г. сроком на три года,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнова Т.В. обратилась с иском к ООО «Томская управляющая компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, а также возложении на ответчика обязанности устранить протекание воды через потолок. В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной квартиры №/________/ расположенной на 6 этаже шести этажного жилого /________/ по пер./________/ в г.Томске. Ответчик на основании договора занимается обслуживанием указанного жилого дома. 11.07.2010 г. в результате атмосферных осадков, произошло протекание дождевой воды через кровлю в её квартиру. 12.07.2010 г. представители ответчика и истец составили акт, из которого следует, что в жилой комнате, на потолке промокли и пожелтели обои вдоль швов плит перекрытий общей площадью 15 кв.м. Промокла декоративная отделка дверного проема из коридора в комнату, намокли и пожелтели панели на дверном проеме на балкон. Причиной протекания кровли стало некачественно установленное на крыше слуховое окно и дыры от сорвавшегося крепления ограды. Согласно заключению специалиста №1011/10, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила /________/ руб., которую просила взыскать с ответчика. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей, стоимость заключения специалиста №1011/10 от 28.07.2010г. в размере /________/ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, и возложить на ответчика обязанность по устранению протекание воды через потолок кв./________/ по /________/ в г. Томске в срок до 30.10.2010 г.
В процессе рассмотрения дела истец требования уточнила, указала, что в связи с тем, что ответчик длительное время не устранял протекание кровли, 15.08.2010г. она заключила договор подряда с ООО «/________/» на ремонт кровли. 28.08.2010 г. подрядчик произвел работы по ремонту кровли на общую сумму /________/ рублей. Просила взыскать с ответчика /________/ руб. - стоимость восстановительного ремонта квартиры; /________/ руб. - стоимость работ по ремонту кровли; компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей; стоимость заключения специалиста №1011/10 от 28.07.2010г. в размере /________/ рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением.
По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Татьяной Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью «Томская управляющая компания» (ИНН /________/, ОГРН /________/), по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Томская управляющая компания» (ИНН /________/, ОГРН /________/) обязуется в срок до 10 декабря 2010г. выплатить Смирновой Татьяне Васильевне денежные средства в размере /________/ рублей.
Смирнова Татьяна Васильевна отказывается от остальных заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд /________/.
Судья:Н.А.Бондарева