О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиМ.В. Абрамовой
при секретареЛ.В. Харьковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в /________/ гражданское дело по иску Шарепо А.В. к индивидуальному предпринимателю Васильевой А.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильевой А.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование иска указал, что 07.06.2010 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем Васильевой А.А. заключен договор о реализации туристического продукта. Предметом договора является комплекс туристических услуг по перевозке клиента и лиц, указанных в договоре на о.Крит (Греция) и размещение в отеле с 22.06.2010г. по 06.07.2010г. Истец исполнил взятые на себя обязательства и оплатил агентству стоимость тура в общей сумме /________/ рублей. Агентство обязательство по договору не исполнило, в нарушение п.4.1.3 договора не передало клиенту (Шарепо А.В., Быковой Е.В.) все необходимые документы для совершения тура. 21.06.2010 г. агентство сообщило клиенту об отмене тура по причине невозможности доставки к вылету самолета общегражданских заграничных паспортов туристов. 24.06.2010г. Шарепо А.В. направил претензию ИП Васильевой А.А., в которой потребовал компенсации понесенных убытков, в виде возврата уплаченных за тур денежных средств в размере /________/ рублей по причине отмены тура. ИП Васильева отказалась возвратить денежные средства. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой А.А. в пользу Шарепо А.В. убытки в сумме /________/ рублей.
В судебном заседании истец, представитель ответчика Хохрякова О.Б., действующий на основании доверенности от 30.09.2010г., пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения и просят его утвердить. По условиям мирового соглашения: ответчик ИП Васильева А.А. признает требования Шарепо А.В. в размере /________/ рублей и обязуется выплатить указанную сумму в срок до 16 декабря 2010г. Расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей несет ответчик. Претензий по данному требованию заявленному истцом у Шарепо А.В. нет.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, изучив полномочия представителя по доверенности, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между Шарепо А.В. и индивидуальным предпринимателем Васильевой А.А. по условиям которого: ответчик ИП Васильева А.А. признает требования Шарепо А.В. в размере /________/ рублей и обязуется выплатить указанную сумму в срок до 16 декабря 2010 г.
Претензий по данному требованию заявленному истцом у Шарепо А.В. нет.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей несет ответчик.
Производство по делу по иску Шарепо А.В. к индивидуальному предпринимателю Васильевой А.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств - прекратить.
Взыскать с Васильевой Анастасии Александровны в бюджет г.Томска государственную пошлину в размере /________/ рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья:М.В. Абрамова