Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: М.В. Абрамовой
при секретаре:Л.В. Харьковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышева С.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Камышев С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по /________/ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 14.04.2004 года по 08.04.2005 года он был водворен в ИВС Стрежевского ГОВД. В период содержания его в данном учреждении нарушались его права на трехразовое питание, с соблюдением норм предоставления продуктов питания на один день, поскольку ежедневный рацион содержал не более 50 % от нормы продуктов. Кроме того, ему не выдавали одеяло, простыни, наволочки, полотенца. Указывает, что в камерах где он содержался, на одного человека приходилось менее 7 кв.м, установленных законом. В камерах отсутствовало спальное место, отсутствовала перегородка, отделяющая туалет от камеры, отсутствовала горячая вода, зеркало, полочка под гигиенические принадлежности, вешалка, полочка под продукты питания, лавочка и стол для приема пищи. В камере было слабое освещение, не было естественного освещения, окно было заварено железным щитом, имеющим несколько отверстий диаметром 5 см., стены имели неровности из засохшего цемента. В камерах весной и осенью температура достигала 15 градусов, стены покрывались водой, а летом было невыносимо жарко, поскольку отсутствовала вентиляция. Указывает, что прогулка производилась не каждый день, и вместо положенного 1 часа предоставлялось не более 20 минут. Кроме того, двор для прогулок имеет крышу, не позволяющую проникать прямым солнечным лучам, что создает угрозу здоровью. Вода в кране была ненадлежащего качества, ржавая. В изоляторе отсутствовал медицинский работник, не предоставлялось квалифицированной медицинской помощи. Истец оценивает один день содержания в ИВС в размере /________/ рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, 05.04.2005 г. в отношении истца был вынесен обвинительный приговор. 07.04.2005 г. сотрудники администрации ИВС отказались принимать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, сославшись на то, что он будет доставлен в ИЗ-70/1 г.Томска. Считает, что был лишен права на обращение в суд, в связи с чем им были приняты меры суицидального характера – проглотил два гвоздя. Вследствие чего считает, что ему был причинен моральный вред доведением его до суицида, который он оценивает в /________/ рублей. Прокурором г.Стрежевого не была проведена надлежащая проверка данного факта по его обращению от 08.04.2005 года, что причинило истцу также моральный вред, который он оценивает в /________/ рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме /________/ за каждый день содержания в ИВС г.Стрежевого за период с 14.04.2004г. по 08.04.2005г., а также компенсацию морального вреда в сумме /________/ рублей.
Истец Камышев С.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, однако своего представителя в суд для поддержания заявленных требований не направил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности от 21.01.2010 года сроком до 31.12.2012 года в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с непредставлением доказательств причинения морального вреда и необоснованностью требований.
Представитель третьего лица городского отдела внутренних дел г.Стрежевого в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, причин неявки суду не представил.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требований не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS /________/ (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
В соответствии со ст.10 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Камышев С.А., в период с 14.04.2004 года по 08.04.2005 года содержался в ИВС при ГОВД г. Стрежевого Томской области, в связи с участием в рассмотрении уголовного дела.
Законность содержания в ИВС Камышевым С.А. и иными участниками процесса не оспаривается.
Доводы Камышева С.А. об унижающих человеческое достоинство, бесчеловечных условиях содержания в ИВС не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее 1 часа.
Согласно Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, действовавшим в период, указанный в исковом заявлении, подозреваемые и обвиняемые обеспечивались для индивидуального пользования: спальным местом (при наличии соответствующих условий); постельными принадлежностями, постельным бельем; столовой посудой на время приема пищи. Указанное имущество выдавалось бесплатно во временное пользование на период содержания в ИВС. Камеры ИВС оборудовались: столом; санитарным узлом; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора. Ежедневно по потребности в камеры выдавались кипяченая вода для питья. Не реже одного раза в неделю подозреваемому и обвиняемому предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливалась в размере четырех квадратных метров.
Согласно ст. 23 Федерального закона РФ от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливалась в размере 4 кв.м., а не 7 кв. метров, как считает Камышев С.А.
Из ответа начальника ИВС Стрежевского ГОВД /________/ от 17.11.2010г. /________/ следует, что в связи с истечением значительного периода времени, документы, подтверждающие время пребывания Камышева С.А. в ИВС Стрежевского ГОВД, не сохранились, однако в личном деле осужденного Камышева С.А. хранятся данные, подтверждающие пребывание в ИВС Стрежевского ГОВД за период времени 2004-2005 г.г.. Нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность изоляторов временного содержания, не предусмотрено ведение журналов водворения в камеры ИВС, водворение в те или иные камеры производятся по указанию начальника ИВС (с учетом требований раздельного содержания, касающихся несовершеннолетних, женщин, и т.д.) , в связи с чем документально подтвердить факт нахождения Камышева С. А. в указанных им камерах не представляется возможным. Согласно техническому паспорту площадь камеры № 4 (помещение №51 по тех. паспорту) составляет - 18,8 кв.м.; площадь камеры № 3 (помещение №50 по тех. паспорту) составляет-19,0 кв.м.; площадь камеры № 6 (помещение №53 по тех. паспорту) составляет-19,0 кв.м.; площадь камеры № 15 (помещение № 63 по тех. паспорту) составляет - 6,3 кв.м.; площадь камеры № 17 (помещение № 65 по тех. паспорту) составляет - 9,4 кв.м. Снижение установленных ст. 23 Федерального закона РФ от 15,07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норм санитарной площади в камере на одного человека не допускалось. В период времени 2004-2005 г.г. в камерах ИВС Стрежевского ГОВД имелись общие спальные места (в настоящее время индивидуальные), однако каждому подозреваемому и обвиняемому , содержащемусяв ИВС Стрежевского ГОВД выдавались матрацы и постельные принадлежности. При содержании в одной камере нескольких подозреваемых и обвиняемых, между матрацами каждого из них имелось пространство позволяющее индивидуализировать спальное место. Во всех камерах ИВС Стрежевского ГОВД имеются унитазы отделенные перегородкой (кирпичной) и умывальником. Приватность пользования обеспечивалась. Во всех камерах ИВС Стрежевского ГОВД имеются раковины с холодной (питьевой) водой, горячей воды в камерах нет, поскольку не предусмотрено нормативно-правовыми актами. Все камеры в ИВС Стрежевского ГОВД оборудованы полочками под продукты, вешалками для одежды, столом для приема пищи, лавочками к столу.
В камерах ИВС Стрежевского ГОВД №17,15,6,4,3 имеется достаточное электрическое освещение.
В камерах №17,15,6,4,3, как и в других камерах ИВС имеются окна (решетчатые) и достаточное искусственное освещение. Фактов о том, что в период времени с 2004-2005 гг. окна в камерах были забиты листами железа с небольшими отверстиями не имеются.
Данных о том, что стены в камерах ИВС в период времени с 2004-2005 гг., в осенне-весенний период были сырыми не имеются.
В камерах ИВС Стрежевского ГОВД имеется вентиляция (работающая), окна камер оборудованы форточками, открывания и закрывания форточек (в любое время) осуществлялось сотрудниками ИВС по требованию лиц, содержащихся в камерах.
Всем содержащимся в ИВС Стрежевского ГОВД подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка, ежедневные прогулки предоставлялись и в период содержания в ИВС Камышева С.А. , продолжительность которых составляет не менее 1 часа. В прогулочном дворике ИВС Стрежевского ГОВД по верху установлена металлическая решетка, покрытая проволочной сеткой. (В соответствии с требованиями п. 419 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утв. приказом МВД России от 7.03.2006 № 140дсп).
В ИВС Стрежевского ГОВД, до ноября 2009 г. действовал здравпункт №3 (ликвидированный приказом МВД России от 03.11.2009 г. №820, копия прилагается) сотрудник здравпункта (фельдшер) периодически осуществляла, в том числе и в период содержания в ИВС Камышева С.А., медицинские осмотры подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС. При необходимости подозреваемым и обвиняемым выписывались лекарственные средства, по заключению фельдшера (и в экстренных случаях) подозреваемые и обвиняемые госпитализировались в МУЗ «Городская больница» г.Стрежевого.
Во всех камерах ИВС Стрежевского ГОВД имеются раковины с холодной (питьевой) водой. Водоснабжение осуществляется централизованно. Отпуск (поставку) питьевой воды Стрежевскому ГОВД осуществляет и осуществляла в период содержания в ИВС Камышева С.А., общество с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение». Поставщик (ООО «СТЭС») нёс ответственность за качество подаваемой питьевой воды и соответствию её санитарным нормам и правилам (копия договоров прилагается). Жалоб на качество питьевой воды не имеются. Кроме этого, кипяченая вода для питья выдается ежедневно с учетом потребности подозреваемого и обвиняемого содержащегося в ИВС.
Утверждения Камышева С.А. о непредоставлении ему постельных принадлежностей и постельного белья не обоснованы. Каждый подозреваемый и обвиняемый, при водворении в камеру ИВС Стрежевского ГОВД получает матрац, подушку, одеяло, простыни, наволочки. Кроме этого, указанным лицам выдаются (при отсутствии возможности приобрести) индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
Лица, содержащиеся в ИВС Стрежевского ГОВД обеспечивались трехразовым горячим питанием в соответствии с Нормой №3 суточного довольствия лиц, находящихся в следственных изоляторах Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1992 г. № 935 (распространяющийся также на лиц, находящихся в изоляторах временного содержания). Данных о том, что в период содержания в ИВС Камышева С.А. были нарушены нормы питания (плохое качество блюд, отсутствие в рационах блюд овощей, рыбы, молоко) не имеются. Такой продукт как молоко, вышеуказанной Нормой №3 вообще не предусмотрено.
В связи с истечением значительного периода времени данных о проведении косметического и капитального ремонта в ИВС Стрежевского ГОВД не имеются.
Доводы Камышева С.А., изложенные в исковом заявлении, также опровергаются представленными доказательствами: выкопировкой из технического паспорта ИВС Стрежевого ГОВД; договором оказания услуг по дезинфекционной обработке от 01.01.2005г.; договором №037 на пользование тепловой энергией, отпуску питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2005г.; договором №447 от 15.03.2001г. на пользование электрической энергией; договором на пользование тепловой энергией, отпуску питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2004г.; справкой от 17.11.2010г. ОВД по г.Стрежевому ТО.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что с декабря 2003 г. по настоящее время работает в должности дежурного в ИВС подозреваемых и обвиняемых ОВД по г.Стрежевой ТО. Всем вновь прибывшим в ИВС выдаются постельные принадлежности (матрас, подушки, наволочка, две простыни, полотенца), предметы личной гигиены, столовая посуда и столовые приборы выдаются на время приема пищи. Мыло и туалетная бумага выдаются по мере необходимости непосредственно в камеры. В камерах были столы, лавки, вешалки для одежды, полочки для гигиенических принадлежностей, унитаз, раковина. В камерах была централизованная холодная вода. В камерах имеются кирпичные перегородки, отделяющие туалет от камеры. В ИВС имеется душевая кабина, по субботам подследственные принимают душ. При ГОВД г.Стрежевого имеется столовая, в которой готовят как для сотрудников, так и для подследственных, которые содердатся в ИВС. Освещение в камерах нормальное. Прогулки осуществляются ежедневно в течении часа. Вентиляция работает круглосуточно.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов Камышева С.А. в части условий содержания в ИВС Стрежевского ГОВД должностными лицами допущено не было, а его доводы не соответствуют действительности. Доказательств в опровержение указанных обстоятельств истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Что касается доводов истца в части причинения морального вреда в связи с лишением права на обращение в суд, путем отказа принять ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, вследствие чего истец был доведен до покушения на самоубийство, а также доводов истца по факту ненадлежащей проверки прокуратурой г.Стрежевого жалобы Камышева С.А. от 08.04.2005г., то данные доводы также не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Суду представлены доказательства, подтверждающие факт доставления Камышева С.А. из ИВС в приемное отделение МУЗ «Городская больница» г.Стрежевого с диагнозом: инородное тело желудка. Вместе с тем, в силу давности события, документация по данному поводу не сохранилась.
Из ответа начальника ИВС ПиО Стрежевского ГОВД /________/ от 17.11.2010г. № 55-15/3216 следует, что в связи с истечением значительного периода времени, каких-либо данных, подтверждающих или опровергающих факт отказа в принятии сотрудниками ИВС от Камышева С.А. ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания не имеются.
Согласно ответу, полученному из прокуратуры г.Стрежевого от 02.12.2010г., материала проверки по жалобе Камышева С.А.от 08.04.2005г. на действия сотрудников ИВС по факту доведения самоубийства не имеется.
Таким образом, поскольку иные доказательства истцом не представлены, суд считает данные доводы истца не доказанными.
В постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года /________/ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результат интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГКРФ.
В соответствии со ст.ст. 150,151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что при рассмотрении данного спора суд пришел к выводу о необоснованности доводов истца о нарушении его прав в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, оснований для удовлетворения его требований о взыскании денежной компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Камышева С.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:М.В. Абрамова