О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Палковой А.Р.
при секретаре Британишской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске заявление судебного пристава-исполнителя отдела по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области Кокориной АС о прекращении исполнительного производства /________/,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области Кокорина АС обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства /________/. В заявлении указала, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что /________/ литра спиртосодержащей жидкости, которые подлежат конфискации в ходе данного исполнительного производства и хранились в /________/ - уничтожены, что свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа- постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/
В суд не явились надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства заявитель - судебный пристав-исполнитель Кокорина АС, представитель взыскателя- Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области.
Должник – Зяблицкая ЛИ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав должника, ознакомившись с заявлением, оценив представленные документы, определив в соответствии со ст.440 ч.1 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании ст.439 ч.1 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.43 ч.1 п.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Как следует из постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, постановления о возбуждении исполнительного производства от /________/, судебным приставом-исполнителем во исполнение названного постановления суда от /________/ было /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ (перешедшее остатком на 2010 г. за /________/) о конфискации у Зяблицкой ЛИ спиртосодержащей жидкости объемом /________/ литра, хранящейся в /________/ по адресу: /________/.
Как следует из ответа /________/ на запрос начальника /________/, изъятая у Зяблицкой ЛИ спиртосодержащая жидкость объемом /________/ литра уничтожена, в связи с реорганизацией /________/- уничтожены и акты об уничтожении такой жидскости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исполнительное производство подлежит прекращению, т.к. утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 439 ч.1 п.3, ст.440 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство /________/ о конфискации у Зяблицкой ЛИ спиртосодержащей жидкости объемом /________/ литра, возбужденное /________/ во исполнение постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Томска.
Судья -подпись- Палкова А.Р.