ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.И. к Проскуряковой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании Проскуряковой Е.И. утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: /________/. С октября 2002г. до 2008г. он состоял в фактических брачных отношениях с Проскуряковой Е.И., которая с его согласия была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире. С 19.08.2008г. Проскурякова Е.И. вместе с ребенком добровольно выехала из спорной квартиры, увезла все личные вещи, попыток вселиться больше не предпринимала, при этом обещала сняться с регистрационного учета после трудоустройства, однако обещания не выполнила. Регистрация ответчика по адресу: /________/7 нарушает его права, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и не может оформить субсидию на оплату коммунальный услуг. Просит суд признать Проскурякову Е.И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: /________/7.
В ходе рассмотрения дела между Егоровым А.И. и Проскуряковой Е.И. было достигнуто мировое соглашение, текст которого просят утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Егоровым А.И. и Проскуряковой Е.И. по условиям которого:
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Н.А.Шороховецкая