О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.12.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Картанус М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске с участием истца Баранова АН гражданское дело по иску Баранова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Быкову В.А. об изменении формулировки увольнения,
у с т а н о в и л:
Баранов АН обратился в суд с указанным иском.
В ходе досудебной подготовки по делу установлено, что местом регистрации ответчика является: /________/. Для решения вопроса о подсудности спора назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец против передачи дела по подсудности в Северский городской суд Томской области не возражал, пояснил, что местом исполнения договора являлся Ленинский район г.Томска, проживает он на территории Октябрьского района г.Томска, иск предъявлен в суд по месту нахождения офиса ответчика, расположенного по адресу: /________/.
Ответчик, прокурор в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело без их участия.
Выслушав истца, суд считает, что дело принято к производству Кировского районного суда г.Томска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, местом регистрации индивидуального предпринимателя Быкова ВА является: /________/, что к территории Кировского района г.Томска не является. Таким образом, данный иск принят Кировским районным судом г.Томска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ст. 224,225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Баранова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Быкову В.А. об изменении формулировки увольнения передать для рассмотрения по подсудности в Северский городской суд Томской области.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через суд Кировского района г.Томска.
Судья: