На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р.Палковой

при секретаре О.В.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение, расположенное по адресу /________/.

Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, с ответом УФРС по ТО, сведения о регистрации прав на сооружение по адресу: /________/ - отсутствуют. В реестрах федерального государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. /________/ Департамент обратился в Управление федеральной регистрационной службы по ТО с заявлением о принятии на учет сооружении - скважины, расположенной по адресу: /________/, /________/, как бесхозяйного имущества. /________/ указанный объект был принят УФРС по ТО на учет, как бесхозяйное имущество. Ссылается на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22, 262, 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования /________/ на сооружение - скважину водозаборную, глубиной /________/ м., диаметром /________/ мм, расположенное по адресу: /________/

Представители заявителя Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска - Кузнецова НВ, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ год, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Представители заинтересованных лиц - Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Определив в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно п.3.1.1. Положения о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска, утв. решением Думы г.Томска от 23.06.2009г. №1253, Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска в установленном порядке владеет, управляет и распоряжается муниципальной собственностью. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что недвижимое имущество - скважина водозаборная, глубиной /________/ м, диаметром /________/ мм., расположенное по адресу /________/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- сообщением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /________/ /________/, письмом и.о. зам.начальника Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /________/ /________/, согласно которым объект инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: /________/ в реестре государственного имущества Томской области не числится,

- ответом № /________/ от /________/ Томского филиала ФГУП «Р.», согласно которому сведения о принадлежности объекта инженерной инфраструктуры по адресу /________/ в Томском филиале ФГУП «Р.»- отсутствуют,

- ответом Департамента недвижимости Администрации г. Томска /________/ от /________/, согласно которому сооружение, расположенное по адресу /________/ не является объектом муниципальной собственности,

- сообщением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Томской области от /________/ №/________/, согласно которому объект инженерной инфраструктуры по адресу /________/ в реестр федерального имущества не включен,

-выпиской из Единого адресного реестра г. Томска от /________/, согласно которой сооружение под кадастровым /________/ имеет адрес /________/

-техническим паспортом сооружения по состоянию на /________/, согласно которому сооружение (канализация), расположенное по адресу /________/, /________/ имеет технические характеристики- скважина водозаборная, глубина /________/., диаметр /________/ мм.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что более года назад - /________/ сооружение- скважина, расположенная по адресу: /________/, /________/ принято на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРП /________/ внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /________/

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать правособственности муниципального образования город Томск на сооружение - скважину водозаборную, глубиной /________/ м, диаметром /________/ мм, расположенное по адресу: /________/

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.

Судья А.Р.Палкова