О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Палковой А.Р.
при секретаре Козловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске заявление судебного пристава-исполнителя отдела по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области Якоби СА о прекращении исполнительного производства №/________/,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области Якоби СА обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства /________/. В заявлении указала, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что спиртосодержащая жидкость, которая подлежит конфискации в ходе данного исполнительного производства и хранилась в /________/ /________/ - уничтожена, что свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа- постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/
В суд не явились надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства: заявитель - судебный пристав-исполнитель Якоби СА, представитель взыскателя- УВД по Томской области, должник Макеева ГА. От заявителя и представителя взыскателя поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, должник об уважительности причин неявки не известил.
Суд, ознакомившись с заявлением, оценив представленные документы, определив в соответствии со ст.440 ч.1 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании ст.439 ч.1 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.43 ч.1 п.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Как следует из постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, постановления о возбуждении исполнительного производства от /________/, судебным приставом-исполнителем во исполнение названного постановления суда от /________/ было /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ о конфискации у Макеевой ГА спиртосодержащей жидкости, хранящейся в /________/ /________/ по адресу: /________/.
Как следует из ответа /________/ от /________/ инспектора /________/, изъятия у Макеевой ГА спиртосодержащая жидкость уничтожена в процессе исследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исполнительное производство подлежит прекращению, т.к. утрачена возможности исполнения исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст.439, 440 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство /________/ о конфискации у Макеевой ГА спиртосодержащей жидкости, возбужденное /________/ во исполнение постановления Кировского районного суда г.Томска /________/ от /________/
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней.
Судья -подпись- Палкова А.Р.