Дело №2-3385/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: М.В. Абрамовой
при секретаре: Л.В. Харьковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, с ответом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Томской области, сведения о регистрации прав на нежилое строение по адресу: /________/ отсутствуют. В реестрах федерального государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. 22.04.2009г. указанный объект был принят на учет Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Томской области, как бесхозяйное имущество. Ссылается на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22,262,290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования город Томск на одноэтажное кирпичное нежилое строение, площадь застройки 2,6 кв.м., строительный объем 4 куб.м., высота 1,52 м., общей площадью 1,2 кв.м., расположенное по адресу: /________/.
Представитель заявителя Кузнецова Н.В., действующая на основании доверенности /________/ от 18.08.2010г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, представитель Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, в судебное заседание не явились, представили суду отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причинах неявки суд не уведомил.
Определив в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно пунктам 4.3.,4.4. Положения о департаменте недвижимости администрации г.Томска, утв. Постановлением мэра г.Томска №150 от 24.02.1999, департамент недвижимости осуществляет права собственника муниципального образования г.Томска в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
- письмом /________/ от 15.05.2008г. Департамента недвижимости администрации г. Томска, согласно которому, сооружение одноэтажное нежилое строение, расположенное по адресу: /________/, не является объектом муниципальной собственности,
- письмом Территориального управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом по Томской области №/________/ от 08.04.2009г., согласно которому, сооружение одноэтажное нежилое строение, расположенное по адресу: /________/, не включено в реестр федерального имущества,
- письмом №Ф-70/2944 от 08.047.2009г. филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по г.Томску, согласно которому, отсутствуют сведения о принадлежности объекта по адресу: /________/,
- ответом /________/ от 08.04.2009г. Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, согласно которому, сооружение одноэтажное нежилое строение расположенное по адресу: /________/, не числится в реестре государственного имущества Томской области,
- выпиской из технического паспорта, в соответствии с данными которой, сооружение, одноэтажное кирпичное нежилое строение, площадь застройки 2,6 кв.м., строительный объем 4 куб.м., высота 1,52 м., общей площадью 1,2 кв.м., расположенное по адресу: /________/,
-выпиской из Единого адресного реестра г.Томска МУ БТИ /________/ от 29.10.2007г., согласно которой, сооружение под кадастровым /________/ имеет адрес: /________/.
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что более года назад сооружение одноэтажное нежилое строение, расположенное по адресу: /________/, принято на учет Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Томской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРП 03.04.2009г. внесена запись /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.04.2009г., выданной УФРС по ТО.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /________/ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать правособственности муниципального образования город Томск на одноэтажное кирпичное нежилое строение, площадь застройки 2,6 кв.м., строительный объем 4 куб.м., высота 1,52 м., общей площадью 1,2 кв.м., расположенное по адресу: /________/.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.
Судья: М.В. Абрамова