На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» декабря 2010г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при секретаре Е.А.Казанцевой,

при участии истца Г.С.Искаковой,

представителя ответчика - адвоката С.А.Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Искаковой Г.С. к Джафарову С.Я.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Искакова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 10.02.2006г. между Джафаровым С.Я.о. и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере /________/ руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по данному кредитному договору ею (Искаковой) был заключен договор поручительства от 10.02.2006г.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора решением Советского районного суда г.Томска 07.08.2007г. с Джафарова С.Я.о. солидарно с истицей была взыскана задолженность по кредитному договору в размере /________/ руб. и судебные расходы в размере /________/ руб.

Указанные суммы в полном объемы были выплачены ею (Искаковой) взыскателю, а также оплачен исполнительский сбор в размере /________/ руб., которые, ссылаясь на п.1 ст. 365 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Джафаров С.Я.о. в судебное заседание не явился, суд ввиду неизвестности его места жительства согласно ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.

Представитель ответчика - адвокат Мельникова С.А., действующая на основании ордера /________/ от 22.12.2010г., возражала против удовлетворения требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2006г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Джафаровым С.Я.о. заключен кредитный договор /________/, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме /________/ рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства, в том числе, /________/ от 10.02.2006г., по которому поручителем выступала Искакова Г.С.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Томска от 07.08.2007г., согласно которому с Джафарова С.Я.о., Искаковой Г.С. и ФИО5 взыскано солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /________/ рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме /________/ руб. 31.08.2007г. судом выдан исполнительный лист.

17.11.2008г. исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного документа, окончено в связи с полным погашением долга, взысканного решением суда в размере /________/ руб. и /________/ руб. и оплаты исполнительского сбора в размере /________/ руб. Искаковой Г.С.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и имеющимися в материалах дела документами: постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 17.11.2008г., справкой судебного пристава-исполнителя от 08.04.2009г., приходно-кассовым ордером /________/ от 06.02.2008г., платежными поручениями от 23.09.2008г., от 25.06.2008г., от 06.02.2008г., квитанцией от 17.11.2008г. и др.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Указанное право поручителя предусмотрено также п. 2.5. договора поручительства № /________/.

Поскольку решение Советского районного суда г.Томска от 07.08.2007г. было исполнено в полном объеме Искаковой Г.С., требование о взыскании с Джафарова С.Я.о. выплаченных истцом денежных средств и других убытков, понесенных за должника, является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере /________/ рублей, подтвержденные квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Искаковой Г.С. к Джафарову С.Я.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Джафарова С.Я.о. в пользу Искаковой Г.С. в порядке регресса /________/ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: