ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца, представителя истца Небараковской Д.В. (действующей на основании доверенности от 23.04.2010г.), ответчика Герус В.Д. гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Герусу В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/ суммы просроченного основного долга в размере /________/ руб., процентов в размере /________/ руб., штрафа в размере /________/., пени в размере /________/ руб., пени на остаток просроченной задолженности в размере /________/., задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/ суммы просроченного основного долга в размере /________/., процентов в размере /________/ руб., штрафа в размере /________/., пени в размере /________/ руб., пени на остаток просроченной задолженности в размере /________/ руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ОАО «БИНБАНК» в лице представителя Небараковской Д.В. (действующей на основании доверенности от /________/) и Герус В.Д. по условиям которого:
1. Ответчик Герус В.Д. обязуется оплатить истцу ОАО «БИНБАНК» полностью сумму задолженности в размере /________/ (/________/) рублей в срок до /________/ путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее /________/ рублей, не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с /________/.
2. Ответчик Герус В.Д. обязуется оплатить истцу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9193,80 (Девять тысяч сто девяносто три и 80/100) рублей в срок до /________/.
3. Списание денежных средств по погашению задолженности перед Банком по данному мировому соглашению осуществляется в безакцептном порядке с текущего счета Геруса В.Д., открытого в ОАО «БИНБАНК». Ответчик Герус В.Д. вправе производить погашение задолженности также любым иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.
4. В случае нарушения ответчиком ФИО1 любого срока перечисления денежных средств или в случае неполного перечисления любой из сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, истец ОАО «БИНБАНК» вправе обратиться в Кировский районный суд г.Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчика Герус В.Д. оставшейся суммы задолженности.
Производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая