РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи: Н.А. Шороховецкой
при секретаре: О.А.Казицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Борисовой Т.А. к муниципалитету Томского района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что /________/ умерла ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: /________/, /________/, /________/. Наследниками первой очереди является она и брат - Толстихин А.А., однако, оформить наследство надлежащим образом не представилось возможным, поскольку право собственности на земельный участок ФИО15ФИО12. при жизни оформлено не было. Просит суд включить земельный участок площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/, /________/. /________/ в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2
Определением Кировского районного суда г.Томска от 17.12.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен брат истца Толстихин А.А.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ФИО2 умершая /________/ являлась матерью ее и брата. При жизни ФИО2 был выделен земельный участок по адресу: /________/, /________/, /________/, право собственности на который она не оформила. После смерти матери она и брат фактически приняли наследство, пользуются домом и земельным участком.
Третье лицо Толстихин А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика администрации Томского района г.Томска Семенчукова Н.Н. (действующая на основании доверенности от /________/ /________/) в судебное заседание не явилась. Представила суду письменный отзыв, в котором указала, что администрация Томского района является ненадлежащим ответчиком. Просила суд рассмотреть дело без участия представителя администрации Томского района.
Заслушав участников, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Томского района, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 являлась матерью Борисовой Т.А. После смерти ФИО2, последовавшей /________/, открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: /________/, /________/ /________/, на земельный участок правоустанавливающие документы отсутствуют, в связи с этим оформить наследство в виде зального участка наследникам не представилось возможным.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
-свидетельствами о рождении Толстихиной Т.А. ВЭ /________/ от /________/, Толстихина А.А. ЭК /________/ от /________/, где матерью указана ФИО2,
-свидетельством о заключении брака /________/ от /________/, из которого следует, что после заключения брака истцу присвоена фамилия - Борисова,
-постановлением /________/ от /________/, согласно которому ФИО2 муниципалитетом Томского района предоставлен в собственность земельный участок из земель поселений площадью /________/.м. в /________/. /________/ в границах его фактического использования для ведения личного подсобного хозяйства,
-справкой /________/ от /________/ из которой следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: /________/, /________/ до дня смерти,
- свидетельством о государственной регистрации права от /________/ согласно которому ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /________/, /________/ /________/,
-кадастровым паспортом земельного участка, из которого следует, что собственником земельного участка площадью /________/ кв.м., расположенного по адресу: /________/, /________/, /________/, является ФИО2,
-свидетельством о смерти I-OM /________/ от /________/, из которого следует, что ФИО2, /________/ года рождения, умерла /________/,
-выпиской из похозяйственной книги /________/ от /________/, из которой следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /________/ с /________/., о чем сделана запись в похозяйственной книги /________/ на стр.146. под № 693 за 2002-2004г.,
-ответом Управления Росреестра по Томской области от /________/ /________/, из которого следует, что сведения о правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: /________/, /________/ площадью /________/.м., отсутствуют.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Борисова Т.А. является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме брата Толстихина А.А., который не возражает против удовлетворения исковых требований, нет.
Согласно свидетельству о смерти I-OM /________/ от /________/ мать истца умерла /________/
Допрошенная свидетелем ФИО7 суду показала, что ФИО2, являлась при жизни собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /________/, /________/, /________/ и до момента смерти проживала по указанному адресу.
Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.
Кроме того, суд учитывает, что после смерти ФИО2 истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: /________/, /________/, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имуще6ства в виде земельного участка.
Учитывая, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью /________/ кв.м., расположенного по адресу: /________/, /________/, /________/, следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Борисовой Т.А. к администрации Томского района, третье лицо Толстихин А.А. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей /________/, земельный участок площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/, /________/ /________/.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А.Казицкая