ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Волковой Т.М., представителя истца Шкурихина А.А., представителя ответчика Елисеева Д.В. (действующего на основании доверенности №/________/ от /________/) гражданское дело по иску Волковой Татьяны Михайловны к ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Т.М. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/. В обосновании иска указала, что с /________/ по /________/ работала в ООО «Жилсервис» в должности /________/, при увольнении узнала, что фактическая заработная плата ее была выше, чем ей выплатили, просит взыскать задолженность в указанном размере, так же обнаружила, что записи в трудовую книжку ей не были внесены.
В ходе рассмотрения дела истец требования увеличила, просит обязать ответчика внести записи в ее трудовую книжку о принятии ее на работу и об увольнении по собственному желанию.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Волковой Т.М. и ООО «Жилсервис» в лице представителя Елисеева Д.В. (действующего на основании доверенности /________/ от /________/) по условиям которого:
1.Ответчик ООО «Жилсервис» обязуется выплатить истцу Волковой Т.М. денежную компенсацию в размере /________/ рублей в срок до /________/ путем выдачи на руки в бухгалтерии ответчика по адресу: /________/, ООО «Жилсервис».
2. Ответчик ООО «Жилсервис» обязуется внести запись в трудовую книжку Волковой Т.М. о приеме на работу в ООО «Жилсервис» на должность /________/ с /________/
3. Ответчик ООО «Жилсервис» обязуется внести запись в трудовую книжку Волковой Т.М. запись об увольнении с /________/ по ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон).
4. Ответчик ООО «Жилсервис» обязуется внести записи в трудовую книжку Волковой Т.М. до /________/
5. Истец от остальной части исковых требований отказывается.
6. Судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая