На момент размещения определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» января 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.В.

при секретаре Шаровой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Петроченко Е.М., представителя истца Петроченко А.Н. - Петроченко Е.М., действующей на основании доверенности от 27.10.2010г. сроком на три года, представителей ответчика МЛПУ «Роддом №1» Шилова С.В., Андрюхиной М.Г., действующих на основании доверенностей от 04.08.2010г. сроком по 31.08.2011г., от 16.08.2010г. сроком по 31.08.2011г., третьего лица ЗАО «МАКС-М» в г.Томске Петрова В.И., действующего на основании доверенности от 18.01.2010г. сроком на один год,

гражданское дело по иску Петроченко Е.М., Петроченко А.Н. к МЛПУ «Роддом №1» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании, компенсации морального вреда каждому в сумме /________/., причинённого некачественным оказанием: медицинской помощи. В обоснование иска указано, что Петроченко Е.М. состояла на диспансерном учете /________/ Полагают, что врач, /________/ допустил диагностические и тактические ошибки. Некачественная медицинская помощь, оказанная МЛПУ «Роддом №1» /________/. выразившаяся в неправильной тактике и методике лечения, повлекла /________/ причинение истцам морального вреда.

В судебном заседании истец Петроченко Е.М., действующая как в своих интересах, так и в интересах Петроченко А.Н., и представители МЛПУ «Роддом №1» пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, который просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.

Суд, выслушав ходатайство лиц, участвующих в деле, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Петроченко Е.М., Петроченко А.Н. и Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Роддом №1» по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что действиями Ответчика причинен моральный вред, который подлежит возмещению в денежной форме в сумме /________/ (/________/) рублей каждому из Истцов - Петроченко Е.М., Петроченко А.Н., общая сумма составляет /________/ (/________/) рублей. Вред причинен в результате недостаточного информирования Истцов о характере медицинских манипуляций и возможных осложнениях, а так же в результате нарушения принципов медицинской этики и деонтологии, /________/ ФИО7, /________/ ФИО8.

1. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Истцы иных претензий, связанных с оказанием медицинской помощи Ответчиком не имеют.
2. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма (/________/ (/________/) рублей) уплачивается Истцам Ответчиком на единый расчетный счет в следующем порядке: /________/ руб. в срок до 21.02.2011г.; /________/ руб. в срок до 21.03.2011г.; /________/ руб. в срок до 21.04.2011г.. Реквизиты расчетного счета для перечисления средств:

Банк получателя: Томский региональный филиал ОАО АКБ "РОСБАНК", адрес: 634050. г.Томск, ул.Белинского,63: телефон: (3822) 41-63-09

К/с: /________/. ИНН: /________/, КПП: /________/, БИК: /________/

Номер Счёта: /________/

Владелец счёта: Петроченко А.Н.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: /Н.В.Баринова/