Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 января 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р.Палковой
при секретаре Е.В.Шевелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске, с участием: истца Осиной ТГ, ответчика Рубцовой ЕГ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Голуцкого МС, Рубцова СА; ответчика Рубцова СА,
гражданское дело по иску Осиной ТГ к Рубцовой ЕГ, Рубцову СА и Голуцкому МС о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Осина ТГ обратилась в суд с названным иском к Рубцовой ЕГ, Рубцову СА, Голуцкому МС, которых просит признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу /________/. Ссылается на то, что является собственником жилого помещения - /________/, в которой зарегистрирована и проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: Рубцова ЕГ, Рубцов СА, Голуцкий МС. Однако, ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и в нем никогда не проживали, оплату за коммунальные услуги не производят, т.е. регистрация их носит формальный характер и нарушает её права, как собственника квартиры.
Истец Осина ТГ исковые требования в суде поддержала по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Рубцова ЕГ, действующая в своих интересах и как законный представитель- в интересах Голуцкого МС и Рубцова СА, а также ответчик Рубцов СА в судебном заседании иск признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Рубцовой ЕГ, Рубцову СА были разъяснены и понятны.
Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Томской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.В отзыве на иск представитель третьего лица Б. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС России по ТО; со ссылками на ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.31 Правил регистрации…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, считала, решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением само по себе будет являться основанием к снятию ответчиков с регистрационного учета.
Ознакомившись с материалами дела, определив на основании ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.
В силу п.31 Правил регистрации..., а также п. 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. В связи с чем, снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо, по аналогии, -не приобретшим такого права.
Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194,195, ч.1ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Осиной ТГ к Рубцовой ЕГ, Рубцову СА и Голуцкому МС о признании не приобретшими право пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Рубцову ЕГ, Рубцова СА, Голуцкого МС не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: /________/.
Настоящее решение является основанием для снятия Рубцовой ЕГ, Рубцова СА и Голуцкого МС с регистрационного учета по адресу: /________/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска.
Судья А.Р.Палкова