На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.,

при секретаре Картанус М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Переверзева СА, ответчика Завгороднего АН, его представителя Даниленко ЕН гражданское дело по иску Завгороднева К.Н. к Завгородневу А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Завгороднев КН обратился в суд с иском к Завгородневу АН о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что является собственников квартиры № /________/ по пер. /________/. С июля 2007 по настоящее время указанной квартирой владеет и пользуется ответчик, что установлено решением /________/ от 14.09.2010. Договора аренды, найма или безвозмездного пользования указанным жилым помещением он не заключал. С момента вселения Завгороднева АН в указанную квартиру он лишен возможности владеть и пользоваться принадлежащей ему квартирой и извлекать доходы в виде стоимости арендной платы. Рыночная стоимость арендной платы с июля 2007 по октябрь 2010 составляет /________/ руб. Со ссылкой на ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженную сумму в результате владения и пользования однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: /________/

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Переверзев СА исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 25.01.2008 по 25.01.2011 в размере /________/ руб.

Ответчик Завгороднев АН, его представитель Даниленко ЕН иск не признали, не отрицали, что в указанный истцом период с июля 2007 года по настоящее время Завгороднев АН пользовался спорным жилым помещением, пояснили, что Завгороднев АН вселился в квартиру № /________/ по пер. /________/ с согласия истца в 2007 году на условиях оплаты коммунальных платежей. Считали, что между сторонами заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом, что не предполагает взимание арендной платы. Кроме того, указали, что ответчик волеизъявления на предоставление ему арендной платы не выражал, в связи с чем, требование о взыскании неосновательного обогащения необоснованно.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как устанавливает ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе совершать действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

Из свидетельств о государственной регистрации права от 14.03.2008 следует, что Завгороднев КН является собственником квартиры № /________/ по пер. /________/.

Обращаясь с иском к Завгордневу АН о взыскании неосновательного обогащения, истец указывает, что ответчик без наличия правовых оснований сберег имущество за счет истца в виде стоимости арендной платы квартиры, расположенной по адресу: /________/

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что между ним и истцом заключен договор безвозмездного найма указанного жилого помещения в связи с чем правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. Суд считает, что доводы ответчика о наличии правоотношений безвозмездного пользования нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудодатель - это собственник передаваемого в пользование имущества или лицо, уполномоченное законом или собственником имущества предоставлять имущество в ссуду (п. 1 ст. 690 ГК РФ). Существенными условиями договора ссуды являются его предмет и безвозмездность.

Как устанавливает пункт 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суд считает, что соответствующие условия сторонами были согласованы.

Решением /________/ от 14.09.2010 по иску Завгороднего КН к Завгорднему АН о взыскании неосновательного обогащения, решением /________/ от 01.07.2010 по иску Завгороднева КН к Завгородневу АН об истребовании имущества из чужого незаконного владения установлено, что Завгороднев АН вселился в /________/ по /________/ в 2007 году с разрешения Завгороднего АН, давшего согласие на проживание брата при условии несения последним расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Факт пользования указанным жилым помещением в период с июля 2007 года по настоящее время ответчик не отрицал, указав, что до настоящего времени его местом жительства является квартира, принадлежащая на праве собственности истцу.

На основании изложенного, в соответствии с ст.56 ГПК РФ не доказано.

В силу п.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из искового заявления Завгороднева КН к Завгороневу АН об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поданного 28.05.2010 в Кировский районный суд г.ФИО13 следует, что истец в апреле и мае 2010 неоднократно предъявлял требование к ответчику об освобождении /________/ по /________/. Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявив указанное требование, истец отказался от исполнения договора безвозмездного пользования и с указанного времени ответчик располагал сведениями о необходимости освобождения занимаемого помещения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Возврат неосновательного обогащения производится независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

Учитывая, что судом сделан вывод о неправомерности пользования ответчиком квартирой /________/ по /________/, начиная с 28.05.2010 и фактического проживания Завгороднева АН в указанном жилом помещении до настоящего времени, суд считает требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за период с 28.05.2010 по 25.01.2011 обоснованными.

Из справки /________/ от 24.09.2010 следует, что рыночная стоимость аренды квартиры, расположенной по адресу: /________/, пер./________/ составляет /________/. в месяц без учета коммунальных услуг.

Таким образом, в счет неосновательного обогащения за период с 28.05.2010 по 25.01.2011 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию /________/ руб. /________/ коп. (/________/).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Завгороднева К.Н. к Завгородневу А.Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Завгороднева А.Н. в пользу Завгороднева К.Н. неосновательное обогащение в размере /________/ коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: