Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 января 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Бариновой
при секретаре Т.П. Шаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Лысовой Е.Н., Лысову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Лысовой Е.Н., Лысову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № /________/ от 10.07.2009года на Открытое Акционерное Общество «БИНБАНК» предоставил Лысовой Е.Н. кредит в размере /________/ рублей путем зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке. Кредит был выдан с процентной ставкой за пользование кредитом 21% годовых, до 08 июля 2016 года, считая с даты предоставления Кредита. Погашение задолженности по Договору (погашение основного долга, процентов, ежемесячных комиссий и др.) осуществляется по графику, определенному в пункте 4.1 Договора. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № /________/ от 10.07.2009г. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В качестве мер обеспечения кредитного обязательства Ответчика были заключен: договор поручительства № /________/ от 10.07.2009 г., между ОАО «БИНБАНК» и Лысовым М.С., согласно которому поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Лысовой Е.Н. обязательств по кредитному договору № /________/ от 10.07.2009г. В настоящее время свои обязанности Ответчик по кредитному договору не исполняет: не погашает кредит в полном объеме, на 29.09.2010 г. задолженность перед Банком составляет: сумма основного долга – /________/ руб. сумма пени – /________/ руб. сумма пени на % - /________/ рублей, сумма просроченных процентов – /________/., штраф за первый день просрочки – /________/ Согласно условиям кредитного договора (п.8.1.) Банк имеет право требовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств в случае невыполнения Ответчиком какого-либо из своих обязательств, вытекающих из кредитного договора. В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, Банк направил ответчикам требование о выполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, однако они оставлены без удовлетворения. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № /________/ от 10.07.2009 года в размере /________/ рублей в том числе: сумма основного долга – /________/ руб.; сумма просроченных процентов – /________/ руб.; сумма пени на проценты /________/ рублей, сумма пени – /________/ рублей, сумма штрафа за первый день просрочки /________/ руб. Взыскать с Лысова М.С., Лысовой Е.Н., солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233,80 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лонский Э.С., действующий на основании доверенности от 28.12.2010г. сроком до 19.03.2013г., заявленные требования поддержал, пояснил, что на день рассмотрения иска ответчиками никаких проплат в погашение долга по договору произведено не было.
Ответчик Лысова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно согласно договору брала кредит в ОАО «БИНБАНК» в размере /________/ руб., была обязана уплачивать проценты за пользование кредитом согласно условиям договора. Однако из-за денежных затруднений гашение по кредиту не производила. Согласна с размером начисленной банком задолженности. О признании иска ответчица представила письменное заявление.
Ответчик Лысов М.С. в судебном заседании исковые требования признал, о признании иска ответчик представил письменное заявление.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае требования истца о взыскании денежных средств с Лысовой Е.Н. и Лысова М.С. основаны на законе (ст.ст.807, 809-810, 819 ГК РФ), обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска сумма госпошлины в размере 5233,80руб. (5200 + 1 % от 3379,53 руб.) в равных долях, по 2616,9 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Лысовой Е.Н., Лысову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лысовой Е.Н., Лысова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № /________/ от 10.07.2009года в размере /________/ в том числе:
- сумма основного долга – /________/ руб.,
- сумма просроченных процентов – /________/ руб.,
-сумма пени - /________/.;
- сумма пени на проценты - /________/ руб.,
- сумма штрафа - /________/ руб.
Взыскать с Лысовой Е.Н., Лысова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по госпошлине в равных долях по 2616,9 рублей с каждого, а всего 5233,80рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд /________/ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: /Н.В.Баринова/