На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

Судьи В. А Тодер

При секретаре М.В.Картанус

С участием истца Оглы Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оглы Р.И. к Надыршину Н.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Оглы Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме /________/., процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме /________/. за период времени с 15.12.2009г. по 14.01.2011г.

В иске указано, что 14.08.2009г. Оглы Р.И. передала Надыршину Н.Ш. в долг /________/. на два месяца. Срок возврата денег наступил 14.10.2009г. В указанный срок деньги ответчиком не были возвращены. 11.03.2010 ответчик вернул ей /________/., 26.04.2010 ещё /________/. До настоящего времени ответчик не возвратил /________/. За период времени с 15.12.2009г. по 14.01.2011г. (456дней) на сумму долга с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в суде просила удовлетворить её требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что в исковом заявлении ошибочно указала, что деньги дала в долг до 14.10.2010г. Деньги были переданы ответчику 14.08.2009г. на два месяца до 14.10.2009г.

Ответчик в суд не явился. О причине неявки суд не известил.

Как следует из расписки судебную повестку на имя ответчика Надыршина Н.Ш. о необходимости явки в суд 07.02.2011г. получила его мама. В соответствии со ст. 116 ч.2 ГПК РФ суд считает Надыршина Н.Ш.извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля ФИО4, изучив доказательства, суд пришёл к выводу, что иск Оглы Р.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.807, ст.808 ч.2 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В суде установлено, что Оглы Р.И. передала Надыршину Н.Ш. взаймы /________/., что подтверждается распиской Надыршина Н.Ш. от 14.08.2009г., в которой указано, что Надыршин Н.Ш. взял в долг у Оглы Р.И. 200 000руб. на два месяца по 14.10.2009г.

Расписка подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа и фактическую передачу Оглы Р,И. денег по указанному договору Надыршину Н.Ш.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно расписке от 14.08.2009г. последним днем срока пользования заемными средствами является 14.10.2009г. 14.10.2009г. полученная ответчиком сумма займа должна быть возвращена истцу. Надыршин Н.Ш. не выполнил обязанность по возврату взятых взаймы денег в установленный договором срок.

Из пояснений в суде истца, свидетеля ФИО5 следует, что сумма долга частично возвращена ответчиком истцу: 11.03.2010г. возвращено /________/., 26.04.2010г. /________/. До сегодняшнего времени ответчик не возвратил истцу /________/. От добровольного исполнения обязанности по возврату суммы займа ответчик уклоняется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в её пользу с ответчика основного долга в размере /________/.

Обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15.12.2009г. по 14.01.2011г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, если заемщик не возвращает в срок сумму займа.

Из пояснений истца, свидетеля ФИО5 следует, что ответчик обязанность по возвращению долга в срок, указанный в договоре, не выполнил. Ответчик доказательства обратного суду не представил.

Пользование ответчиком деньгами истца вопреки условиям договора по истечении срока займа ( с 15.10.2009г.) является неправомерным. Истец просит о взыскании процентов за меньший период времени ( с 15.12.2009г. по 14.01.2011).

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

При определении размера процентов за незаконное пользование ответчиком деньгами истца суд производит расчёт исходя из ставки рефинансирования, равной 7,75 % годовых ( на время обращения истца в суд с иском).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15.12.2009г. по 14.01.2011г. включительно (456 дней) составляют /________/

Руководствуясь ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оглы Рамии Исрафильевны удовлетворить.

Взыскать с Надыршина Н.Ш. в пользу Оглы Р.И. /________/. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме /________/. за период времени с 15.12.2009г. по 14.01.2011г.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья