РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи: Н.А. Шороховецкой
при секретаре: О.А.Казицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Бобко Л.И. к ИФНС России по г.Томску об определении доли, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бобко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением об определении доли, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что /________/ умер ее муж ФИО3 Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле /________/г, она является наследником после смерти ФИО3 08.06.2010г. нотариус г.Томска ФИО5 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: /________/. Кроме указанного имущества, ей и умершему супругу на праве общей совместной собственности принадлежал одноэтажный жилой дом площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/ однако выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус не может, поскольку при жизни ФИО2 часть жилого дома была снесена в связи с предполагавшейся новой застройкой. Право собственности на жилой дом меньшей площадью ФИО3 зарегистрировать не успел в связи со смертью. Поскольку размер доли ФИО3 при жизни не был определен, а право собственности не зарегистрировано, просит суд определить долю ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: /________/, /________/ общей площадью /________/ кв.м., в размере 1/2, включить в состав наследственного имущества 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: /________/ открывшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в 2000г. вместе с мужем ФИО2 купила дом, расположенный по адресу: /________/ который состоял из двух половин. Одна половина была шлакоблочная и они ее убрали, но документы не оформили. /________/ супруг умер. В БТИ ей оформили акт сноса половины дома и сделали новый план. Имущество было совместное. Установление данного юридического факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на половину дома.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Томску в судебное заседание не явился, причин неявки суду сообщено не было.
Заслушав участников, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Бобко Л.И. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. В 2000г. в общую совместную собственность был приобретен дом, расположенный по адресу: /________/ половина которого была снесена для будущей застройки, однако правоустанавливающие документы ФИО2 оформлены не были в связи с его смертью.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
-свидетельством о заключении брака от /________/ I-OM /________/, из которого следует, что брак между ФИО2 и Бобко Л.И. заключен /________/
-свидетельством о смерти ФИО3 I-OM /________/ от /________/, согласно которому ФИО3 умер /________/
-договором купли-продажи от 03.08.2000г., из которого следует, что ФИО3 и Бобко Л.И. приобрели в общую совместную собственность недвижимое имущество- бревенчатый одноэтажный дом с пристройками, жилой пристройкой, сараями, навесом, сооружениями, расположенный на земельном участке площадью /________/ кв.м., находящийся по адресу: /________/
-свидетельством о государственной регистрации права от /________/, из которого следует, что дом площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/ находится в общей совместной собственности ФИО3 и Бобко Л.И.
-техническим паспортом на жилой дом от 30.06.2000г. по адресу: /________/ из которого следует, что по указанному адресу находится жилой дом площадью /________/.м., состоящий из трех комнат.
-актом сноса от 02.03.2010г. согласно которому, по адресу: /________/ снесена часть объекта недвижимости по причине новой застройки.
-техническим паспортом на жилой дом по адресу: /________/ от /________/, из которого следует, что по указанному адресу находится строение площадью /________/ кв.м.
-кадастровым паспортом здания от /________/, из которого следует, что по адресу: /________/ расположен жилой дом площадью /________/ кв.м.
Допрошенная свидетелем ФИО6 суду показала, что является дочерью Бобко Л.И. и умершего ФИО3 Родители состояли в зарегистрированном браке и в 2000г. приобрели дом по адресу: /________/ который состоял из двух частей. Одна половина дома была покрыта плесенью и ей не пользовались и впоследствии снесли. Однако, при жизни отец не успел оформить документы и возникли трудности при принятии наследства.
В соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 5 ст.245 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещание ( абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, учитывая, что дом по адресу: /________/, /________/ приобретался во время брака и часть дома была снесена также в указанный период, но правоустанавливающие документы оформлены надлежащим образом не были в связи со смертью ФИО3, у суда есть основания для признания за заявителем и умершим супругом право собственности по 1/2 доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: /________/ площадью /________/ кв.м.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Доказательств того, что в настоящий момент зарегистрировано право собственности за иным лицом на спорный объект недвижимости, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о признании за ФИО2 и Бобко Л.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: /________/ площадью /________/ кв.м. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании вышеизложенного, а так же учитывая, что часть жилого дома по адресу: /________/ была снесена ФИО2 для будущей застройки, которым документы на регистрацию права собственности в Управление Росреестра по Томской области, по независящим о него причинам переданы не были, в связи с чем, она лишилась возможности соблюсти все правила оформления документов и лично получить свидетельство о праве собственности на 1/2 доли на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: /________/ площадью /________/ кв.м., в которой ему не могло быть отказано, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве на объект недвижимости в виде жилого дома подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3
Бобко Л.И. является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме дочери ФИО7 нет, которая согласно материалам нотариального дела, отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ФИО3 в пользу Бобко Л.И.
Согласно свидетельству о смерти I-OM /________/ от /________/ супруг истца умер /________/
Кроме того, суд учитывает, что после смерти ФИО3 Бобко Л.И. приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: /________/ денежные вклады, открытые на имя умершего супруга, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества, в том числе в виде спорного объекта недвижимости.
Учитывая, что как Бобко Л.И., так и умерший ФИО3 являлись собственниками дома, расположенного по адресу: /________/ следовательно, 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом площадью /________/ кв.м. подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Бобко Л.И. к ИФНС России по г.Томску об определении доли, включении имущества в наследственную массу -удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: /________/ общей площадью /________/ кв.м.
Признать за Бобко Л.И, право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: /________/,/________/ общей площадью/________/ кв.м.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, последовавшей /________/, 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: /________/ общей площадью/________/ кв.м.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А.Казицкая