Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И31 января 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Бондаревой
при секретаре Д.А. Азаркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-341/11 по иску Клюкиной Л.В. к администрации г.Томска об определении доли наследодателя в наследственном имуществе,
с участием представителя истца - Юдниковой И.А., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на один год,
У С Т А Н О В И Л:
Клюкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Томска об определении доли наследодателя в наследственном имуществе, указав, что /________/ умер ИДМ Согласно завещанию она является наследником имущества умершего, состоящего из квартиры № /________/. Однако наследодатель не является единствен ным собственником завещанного имущества, поскольку квартира /________/ была приобретена им по договору приватизации в общую собственность без определения долей с ЯГИ умершей /________/. Несмотря на совместное проживание ИДМ и ЯГИ в силу закона не являлись супругами, поэтому режим общей совместной собствен ности на принадлежащее им имущество не распространяется, и в силу п. 3 ст. 244, 245 ГК РФ собственность на имущество являлась долевой, а доли считаются равными. Просила определить долю умершего /________/ ИДМ в общей собственности с ЯГИ в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.
В судебное заседание истец Клюкина Л.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Юдникова И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель администрации г.Томска Горовцова И.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на один года, не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем указала в заявлении, в котором также содержалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Томска.
Выслушав представителя истца, определив в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ИДМ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом /________/ КОВ /________/ реестровый /________/, согласно которого принадлежащее ИДМ имущество: квартира по адресу: /________/ завещано ЛЛВ
Согласно свидетельству о заключении брака /________/ /________/, выданному отделом ЗАГС города Томска Комитета ЗАГС Томской области, после вступления в брак ЛЛВ присвоена фамилия Клюкина.
В судебном заседании также установлено, что квартира, указанная в завещании по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м., в том числе жилой - /________/ кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от /________/, заключенного между /________/ и гражданами: ИДМ и ЯГИ последними приобретена в общую совместную собственность в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ". Договор передачи зарегистрирован Администрацией Тимирязевского сельского совета и нотариальной конторой при сельском совете /________/ за реестровым номером /________/.
Согласно сведений о внесении изменений в Единый государственный реестр объектов капитального строительства от /________/ /________/ в технические характеристики объекта капитального строительства по адресу: /________/ были внесены изменения в связи с технической ошибкой в общую площадь объекта. После внесенных изменений общая площадь указанного объекта составляет /________/ кв.м.
Таким образом, квартира по адресу: /________/ принадлежала ИДМ и ЯГИ на праве совместной собственности, что также подтверждается справкой /________/ МУП БТИ Томского района.
Свидетельством о смерти /________/ /________/ от /________/ подтверждается, что ИДМ. умер /________/, о чем составлена запись о смерти за /________/ /________/ Томским отделом Комитета ЗАГС /________/.
Из свидетельства о смерти /________/ /________/ от /________/ следует, что ЯГИ умерла /________/.
Согласно ст. 2 Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от 04.07.1991г. № 1541-1, действовавшего на момент заключения договора передачи квартиры от /________/, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную.
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с изменениями от 15.06.2006г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и доказательств по делу, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на квартиру по адресу: /________/ за ИДМ и ЯГИ призимируются равными по 1/2 доли за каждым, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Клюкиной Л.В. к администрации г.Томска об определении доли наследодателя в наследственном имуществе - удовлетворить.Определить долю умершего /________/ ИДМ в общей собственности с ЯГИ в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Н.А.Бондарева
Секретарь: Д.А.Азаркина
Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2011года.
Судья: Н.А.Бондарева