Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р.Палковой
при секретаре Е.В.Шевелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Борисова АР - Холодова АВ, действующего на основании доверенности от /________/ сроком на /________/ года, гражданское дело по иску Борисова АР к Васильченко ЮВ о взыскании долга по договору займа, процентов, предусмотренных договором займа,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов АР обратился в суд с иском к Васильченко ЮВ, указав, что /________/ заключил с последним договор займа денежных средств в размере /________/ руб., со сроком возврата не позднее /________/ Договором займа предусмотрено, что ответчик за пользование денежными средствами обязан ежемесячно выплачивать проценты в размере /________/ руб. Факт передачи им ответчику денежных средств оформлен распиской Васильченко ЮВ от /________/ До настоящего времени ответчик возвратил в качестве процентов за пользование денежными средствами лишь /________/ руб. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, на письменное его (Борисова) предложение, направленное /________/ в адрес Васильченко ЮВ о необходимости возвратить долг, последний не отреагировал. Со ссылками на ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Васильченко ЮВ сумму долга по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере /________/ руб. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере /________/ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере /________/ руб.
В суд истец Борисов АР, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Холодов АВ в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что истец /________/ на условиях платности и возвратности передал ответчику денежную сумму /________/ руб., ежемесячно Васильченко ЮВ обязан был выплачивать проценты за пользование займом в сумме /________/ руб. вплоть до момента возврата суммы займа. До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не возвращена; Васильченко ЮВ оплатил истцу лишь сумму процентов в размере /________/ руб., попытки внесудебного урегулирования спора результатов не дали. Указал, что истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/, исходя из размера суммы процентов, установленной в договоре займа от /________/ - /________/ руб. ежемесячно. Просил иск удовлетворить в полном объеме и отнести на ответчика судебные расходы истца.
Ответчик Васильченко ЮВ, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В судебном заседании /________/ Васильченко ЮВ пояснил, что денежные средства в размере /________/ руб. от Борисова АР получил, однако, до настоящего времени не возвратил. Подтвердил, что им (Васильченко) уплачены истцу проценты за пользование займом в сумме /________/ руб.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из ч.1 ст.807, ч.1 ст.809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из пояснений представителя истца, договора займа от /________/, судом установлено, что /________/ между Борисовым АР и Васильченко ЮВ был заключен договор займа. Согласно п.п. 1, 2 которого, Борисов АР обязуется предоставить Васильченко ЮВ заем в размере /________/ руб., а Васильченко ЮВ обязуется ежемесячно производить уплату процентов в сумме /________/ руб., а также возвратить сумму займа и уплатить проценты не позднее /________/
Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ рублей Васильченко ЮВ предоставлены /________/, что подтверждается распиской от /________/ о получении последним денежных средств в сумме /________/ руб., а также никем не оспорено.
Кроме того, суд считает установленным, что сумму займа в размере /________/ руб. Васильченко ЮВ не вернул истцу ни в срок, установленный в договоре займа от /________/ - не позднее /________/, ни в последующем, что следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, а также пояснений ответчика в судебном заседании /________/ Доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств, суд считает, что в части взыскания суммы займа иск подлежит удовлетворению.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению является и требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа за период времени с /________/ по /________/, т.е. за /________/ месяцев пользования суммой займа.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа от /________/, суд полагает возможным начислять проценты после позиционированного срока возврата займа, предусмотренного пунктом 2 договора.
Как следует из п.2 договора займа от /________/, Васильченко ЮВ обязался за пользование заемными денежными средствами выплатить ежемесячно проценты в фиксированной сумме - /________/ руб. в месяц. При этом, в договоре займа от /________/ отсутствует иное соглашение, нежели позиция, нашедшая отражение в п.2 ст.809 ГК РФ о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, имеют место быть как установленные законом, так и соглашением сторон (договором займа от /________/) основания ко взысканию с Васильченко ЮВ процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме /________/ руб. ежемесячно.
Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ответчиком Васильченко ЮВ уплачены /________/ руб. в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, с Васильченко ЮВ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в общем размере /________/ рублей за период времени с /________/ по /________/ (расчет: /________/ руб. х /________/ месяцев - /________/ руб. = /________/ руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу судебных расходов, в соответствии со ст. ст.88, 94,100 ГПК РФ отнесены госпошлина и расходы на оплату услуг представителя, которые суд присуждает взыскать с другой стороны в разумных пределах; иные признанные судом необходимыми расходы.
Расходы истца на оплату услуг представителя Холодова АВ в сумме /________/ руб. подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от /________/ Принимая во внимание сложность и характер спора, объем защищаемого права, продолжительность двух судебных заседаний по делу и двух досудебных подготовок, в которых участвовал представитель истца, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы Борисова АР на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.
В пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины- 11 020 рублей (расчет госпошлины в порядке ст.333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% от /________/ руб.) Факт уплаты Борисовым АР госпошлины в сумме 11 020 руб. подтверждается квитанцией от /________/
Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Иск Борисова АР к Васильченко ЮВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Васильченко ЮВ в пользу Борисова АР задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., из которых: сумма займа- /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ - /________/ руб.
Взыскать с Васильченко ЮВ в пользу Борисова АР расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 020 руб., а всего взыскать судебные расходы в сумме /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья -подпись- А.Р.Палкова
Копия верна. Судья А.Р.Палкова
Секретарь Е.В.Шевелева
Решение в окончательной форме изготовлено /________/ Судья А.Р.Палкова