РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А.Казицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гельману О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.12.2009г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гельман О.А. был заключен кредитный договор предоставления овердрафта по расчетной карте. Согласно раздела «Параметры кредита» кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере /________/., а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 01.12.2011г. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,9% годовых в пределах лимита овердрафта и 72% годовых за превышение расходного лимита. 06.02.2010г. ответчиком был произведен последний платеж. За время пользования кредитом погашено /________/. Просит суд взыскать с Гельмана О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от 01.12.2009г. в размере /________/. в том числе: основной долг в размере /________/ руб., долг по срочным процентам в размере /________/ руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере /________/., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере /________/., неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере /________/, расходы по уплате госпошлины в размере 5 364,97руб.
Представитель истца Тайлашев Ю.В. (действующий на основании доверенности от 16.07.2009г.) исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 01.12.2009г. между Гельман О.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере /________/., но ответчик не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по возврату денежных средств.
Ответчик Гельман О.А. в судебное заседание не явился, телеграммы, судебные извещения возвращены в суд с отметкой « адресат по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает». Иное место жительства ответчика суду не известно. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 31.01.2011г. в соответствии со ст. 5 0 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Представитель ответчика Проханова М.В. (действующая на основании ордера №13 от 14.02.2011г.) исковые требования не признала, поскольку выяснить позицию ответчика по заявленным требованиям не представляется возможным. Возражений против представленных расчетов взыскиваемых сумм не представила.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что 01.12.2009г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гельман О.А. заключен договор /________/ предоставления по расчетной карте, согласно условиям которого были предоставлены денежные средства в размере /________/., сроком до 01.12.2011г., уплатой процентов в размере 19,9% годовых в пределах лимита овердрафта и 72% годовых за превышение расходного лимита.
Согласно п.2.1. Правил выдачи и использования банковских карт, банковская карта выдается банком на основании заключенного договора о выдаче и использовании банковской карты при наличии открытого счета, операции по которому будут осуществляться, в том числе, с использованием выдаваемой банковской карты, оплаты клиентом указанной в тарифном плане комиссии, связанной с оформлением банковской карты.
В соответствии с п.3.8. Правил выдачи и использования банковских карт на основании заключенного договора кредитования по карте банк обязуется: в течение одного рабочего дня после подписания договора кредитования по карте установить клиенту лимит овердрафта в размере, указанном в поле «Параметры кредита» договора кредитования по карте, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на счете клиента; предоставлять клиенту кредиты в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете клиента для произведения расчетов по текущим расходным операциям.
Клиент, в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п.3.11. проценты, а также комиссию за ведение судного счета, а также комиссии банка, предусмотренные тарифным планом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» договора кредитования по карте.
В силу п.3.11. Правил выдачи и использования банковских карт банк вправе отказать в предоставлении клиенту кредитов и аннулировать лимит овердрафта при наступлении срока полного возврата кредитов, а также при наличии у банка достаточных оснований полагать, что предоставленные клиенту кредиты не будут возвращены в срок. Такими основаниями признаются не исполнение или не надлежащее исполнение клиентом любой из его обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами.
Пунктом 3.12. Правил выдачи и использования банковских карт за пользование кредитами, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами.
Согласно п.3.13. Правил выдачи и использования банковских карт, в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленного п.3.12. настоящих Правил, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в договоре кредитования по карте. Пени за несвоевременное погашение задолженности банку начисляются за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п.3.15. Правил выдачи и использования банковских карт, если клиент не погашает просроченную задолженность и начисленную в соответствии с п. 3.13. настоящих Правил неустойку в течение расчетного периода, следующего за указанной в п.3.12. настоящих Правил датой, банк в соответствии с п.3.27. настоящих Правил вправе предъявить клиенту письменное требование о досрочном возврате всех полученных в рамках договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: договором о предоставлении овердрафта по расчетной карте, Правилами выдачи и использования банковских карт, расчетом задолженности, лицевым счетом с 01.12.2009г. по 17.12.2010г.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в 3.27 Правил выдачи и использования банковских карт.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнял обязанность по возврату заемных средств, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из того, что ответчик был свободен в выработке условий кредитного договора, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и процентов основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию сумма основного долга в размере /________/, долг по срочным процентам в размере /________/., долг по процентам на просроченный основной долг в размере /________/.
Согласно п.1 ст.331 ГК РФ).
В соответствии с «Параметрами кредита» кредитного договора и п.3.13 Правил выдачи и использования банковских карт, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии, он обязуется уплатить кредитору неустойку- пени. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы по возврату кредита и уплате процентов. Указанное соглашение о неустойке соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, но и неустойки (пени).
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита составляет /________/ руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов составляет /________/.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., при решении вопроса о взыскании неустойки необходимо иметь в виду, что
размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно расчету размер неустоек соответствует последствиям нарушения обязательства и оснований для снижения суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подачи иска сумма госпошлины в размере 5 364,97руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гельману О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с Гельмана О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере /________/., долг по срочным процентам в размере /________/., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере /________/., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере /________/., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере /________/., расходы по оплате госпошлины в размере 5 364,97 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А. Казицкая