Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой
при секретаре И.Г.Ерыгиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Нейзлер М.С. к Шведовой С.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Нейзлер М.С. обратился в суд с иском к Шведовой С.Г., указав, что 24.02.2009г. заключил с последней оформленный распиской договор займа денежных средств в размере /________/ руб., со сроком возврата до 31.12.2009г. В случае не выплаты в срок указанной суммы займа, ответчица обязалась выплатить сумму с процентами 10% в месяц. Его (Нейзлер М.С.) представитель- Нейзлер В.М. 27.04.2010г. направила в адрес ответчицы претензию, в которой просила вернуть сумму долга в размере /________/ руб. с учетом начисленных процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ. Указал, что в претензии ответчица признала сумму долга по расписке от 24.02.2009г. в сумме /________/ рублей; 20.12.2010г. признала сумму долга по расписке от 24.02.2010г., но уже в сумме /________/ рублей. В указанный срок и до настоящего времени ответчица сумму займа не вернула.
Со ссылками на ст.807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы сумму по договору займа от 24.02.2009г. в размере /________/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., а всего /________/ руб. Также просит взыскать с ответчицы судебные издержки, понесенные за оказание юридической помощи в размере /________/ рублей.
Истец Нейзлер М.С., находящийся на момент рассмотрения настоящего иска в ИЗ-70/1 г.Томска, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представил суду письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что 24.02.2009г. заключил со Шведовой С.Г. оформленный распиской договор займа денежных средств в размере /________/ рублей, которые были необходимы последней для оформления в собственность земельного участка и дома. Срок возврата суммы займа был оговорен до 31.12.2009г., однако до настоящего времени указанная сумма займа ему возвращена не была.
В судебном заседании представитель истца Нейзлер В.М., действующая на основании доверенности /________/ от 27.04.2010г. сроком на три года, исковые требования уточнила, в связи с уточнением расчета процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшила сумму процентов с /________/ руб. до /________/ руб.
Представитель истца Аржанникова Т.А., действующая на основании ордера от 17.02.2011г., уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Также просила взыскать с ответчика судебные издержки, а именно уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере /________/ рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 /________/ рублей.
Ответчик Шведова С.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, 24.02.2009г. Шведовой С.Г. была составлена расписка, из которой следует, что она ФИО14 от Нейзлер М.С. сумму /________/ рублей, которую обязалась вернуть до 31.12.2009г., в случае невыплаты указанной суммы в срок, обязалась также выплатить сумму с процентами 10% в месяц
Суд, буквально толкуя данную расписку, на основании ст.807 ч.1 ГК РФ.
Суд считает установленным, что сумму займа- /________/ рублей Шведова С.Г. не вернула истцу ни в срок до 31.12.2009г., оговоренный распиской, ни в последующем. Данный вывод суда основан на том обстоятельстве, что подлинник расписки, выданной Шведовой С.Г.24.02.2009г., находится у истца.
Кроме того, представителем истца Нейзлер М.С.- Нейзлер В.М. 27.04.2010г. направлялась претензия в адрес ответчика, в которой она просила вернуть сумму долга, а также проценты за просрочку исполнения обязательства. Данные требования ответчица не исполнила.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств, суд считает, что в части взыскания суммы займа иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов являются законными и обоснованными.
Таким образом, общая сумма процентов, начисленных за указанный период, составляет - /________/ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, и исчислена следующим образом:
Сумма задолженности х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней.
/________/ рублей
С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы на уплату госпошлины в размере 3 370 руб., что подтверждается чеком-ордером от 27.01.2011г. Данные расходы подлежат отнесению на счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.к. при цене иска в /________/ рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 367 руб (/________/
Кроме того представительство интересов истца в данном судебном разбирательстве, а также составление настоящего искового заявления, осуществляла адвокат Аржанникова Т.А., расходы Нейзлер М.С. на оплату услуг представителя составили /________/ рублей. Данная сумма была уплачена уполномоченным на то представителем истца Нейзлер М.С.- Нейзлер В.М., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от 12.01.2011г.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, с учетом сложности дела, исходя их принципов справедливости и разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ рублей.
Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Нейзлер М.С. к Шведовой С.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шведовой С.Г. в пользу Нейзлер М.С. сумму основного долга по договору займа от 24.02.2009 года в размере /________/), проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2010 года по 01.02.2011 года в размере /________/ рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 367 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере /________/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Судья -подпись- Г.Ю.Жданова