РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего судьи: М. В. Абрамовой
при секретаре: Л. В. Харьковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дирина В.Н. к Казанцеву В.Е. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Казанцеву В.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 04.12.2007г. заключил с ответчиком договор займа на сумму /________/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской, в которой указан размер займа, срок возврата до 01 июня 2008 года. На указанную сумму займа договором займа предусмотрены проценты в размере 2% от суммы займа в месяц. Сумма ежемесячных процентов за пользование суммой займа за период с 04.12.2007г. по 04.11.2010г. составляет /________/ рублей. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. Добровольно возвратить долг ответчик отказывается. Увеличив ранее заявленную сумму иска, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере /________/ рублей, проценты за период с 04.12.2007г. по 04.11.2010г., а также проценты на сумму займа начиная с 05.11.2010г. до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2008г. по 01.11.2010г. в размере /________/ рублей, расходы на оплату услуг представителя /________/ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рубля.
Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца Скугорев Д.С., действующий на основании доверенности от 15.11.2010 г. сроком действия два года, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Казанцев В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 04.12.2007г. был заключен договор займа на сумму /________/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской Казанцева В.Е., в которой указан размер займа /________/ с начислением процентов в размере 2 % в месяц до 01 июня 2008года. Однако ответчик уклоняется от выплаты суммы займа.
В подтверждение договора займа представлен оригинал расписки, подпись на которой ответчиком не оспорена.
Как видно из расписки, договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть составлен в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа. Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно заключенному договору займа ответчик обязался возвратить долг в сумме /________/ рублей в срок до 01 июня 2008года, однако своего обязательства не исполнил. Доказательства возврата суммы основного долга, процентов по договору займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что распиской предусмотрена уплата процентов в размере 2 % в месяц от суммы займа, учитывая, что деньги в размере суммы займа /________/ рублей не возвращены, подлежат взысканию проценты за определенный истцом период с 04 декабря 2007года по 04 ноября 2010 года в размере /________/ рублей, из расчёта (/________/ рублей х 2% = /________/ рублей х 35 месяцев).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользованиечужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию Центрального Банка России от 31.05.2010г. /________/-у ставка рефинансирования устанавливается равной 7,75 % годовых.
При исчислении размера подлежащих взысканию процентов, суд руководствуется указанным истцом периодом неосновательного удержания по расписке от 01.06.2008г. с 01.06.2008г. по 01.11.2010 г. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 04.12.2007г., исходя из расчета: /________/ руб. неосновательного сбережения х 7,75 % годовых : 360 дней в году х 870 дней неосновательного удержания = /________/ рублей.
Доказательства возврата суммы долга, процентов по договору займа, либо изменения сторонами срока возврата займа в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены. Расчет заявленных требований в части суммы долга, процентов подлежащих уплате, их размера периода задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 п.4 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Сумма расходов понесенных истцом на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от 12.11.2010г., квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от 12.11.2010г. С учетом длительности рассмотрения дела, его сложности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма расходов на оплату услуг представителя в размере /________/ рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы в виде госпошлины в сумме /________/ рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /________/ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дирина В.Н. к Казанцеву В.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.Взыскать в пользу Дирина В.Н. с Казанцева В.Е. по договору займа от 04.12.2007 года: /________/ рублей – сумму основного долга; /________/ рублей – проценты на сумму займа за период с 04.12.2007 г. по 04.11.2010 г., с дальнейшим начислением процентов на сумму займа согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки с 01.11.2010 года по день фактической уплаты суммы долга; а также /________/ рублей - возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и /________/ рублей – расходы на оплату услуг представителя.
Взыскать с Казанцева В.Е. в бюджет города Томска государственную пошлину в размере /________/ рублей
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: М.В.Абрамова