Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата)
(дата) Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Палковой А.Р.
при секретаре: Британишской Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопровод, расположенный по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, представляющий собой стальные трубы водовода с изоляцией, диаметром 25 мм, общей протяженностью 15,0 п.м., глубина заложения 2,7 – 3,0 м.
Заявитель указал, что в соответствии с ответом филиала ФГУП, сведения в едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности на водопровод, расположенный по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/ отсутствуют. В реестрах данное сооружение также не значится. /_/. указанный объект был принят Управлением на учет, как бесхозяйное имущество. Ссылаясь на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22,262,290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение (водопровод), расположенное по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/.
Представитель заявителя Х. (доверенность), в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента.
Представитель заинтересованного лица Управления в суд не явился, в письме от 26.02.2010 г. руководитель Управления просил дело по заявлению Департамента рассмотреть в отсутствие представителя Управления.
Представители заинтересованных лиц- Департамента, Территориального управления, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
Определив на основании п.п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно п.2.1 Положения о департамент (утв.Решением Думы г.Томска от /___/. №/_/), департамент осуществляет права собственника муниципального образования г.Томск в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу г. Томск поселок Н, /_/ строение /_/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью представленных заявителем доказательств:
- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выданной Управлением, согласно которой в реестр внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества- сооружения, расположенного по адресу: г. Томск, поселок Н, /_/ строение /_/.
- письмом Территориального управления №/_/ от 21.12.2006г., согласно которому, сооружение (водопровод), расположенное по адресу г. Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, не включено в реестр федерального имущества;
- письмом №/_/от 18.12.2006 г. филиала ФГУП "Р" по г.Томску, согласно которому объект, расположенный по адресу г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/ не регистрировался;
- ответом № /_/ от 05.12.2006 г. Департамента, согласно которому сооружение (водопровод), расположенное по адресу г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, не числится в реестре государственного имущества Томской области;
- письмом № /_/ от 29.11.2006 г. Департамента, согласно которому, сооружение (водопровод), расположенное по адресу: г. Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, не является объектом муниципальной собственности;
- выпиской из единого адресного реестра г.Томска № /_/ от 24.11.2006 года, согласно которой сооружение по адресу г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, имеет кадастровый номер объекта/__/;
- техническим паспортом сооружения по состоянию на 20.11.2006 г., согласно которому объект – водопровод, расположен по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, представляет собой стальные трубы водовода с изоляцией, диаметром 25 мм, общей протяженностью 15,0 п.м., глубина заложения 2,7 – 3,0 м.
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что более года назад сооружение (водопровод), расположенное по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/ принято на учет Управлением, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем /_____/г. в ЕГРП внесена запись №/____/, что подтверждается выпиской из реестра от 14.09.2007 г., выданной Управлением.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Департамента о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение -водопровод, расположенное по адресу: г.Томск, поселок Н, /_/ строение /_/, представляющее собой трубы водовода с изоляцией, диаметром 25 мм, общей протяженностью 15,0 п.м., глубина заложения 2,7 – 3,0 м.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Р.Палкова
Решение вступило в законную силу 20.03.2010 г.