РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева О.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киселев О.В. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что содержался в ИВС при Зырянском ОВД по Томской области с 17.09.2010г. по 08.10.2010г. Условия содержания в камерах изолятора временного содержания не соответствовали установленным стандартам и эпидемиологическим нормам. В камерах, в которых он содержался, занижена площадь квадратных метров на одного человека, отсутствует индивидуальное спальное место, был лишен прогулок из-за отсутствия прогулочного дворика, отсутствует санитарный узел, отсутствуют краны с водопроводной питьевой водой, отсутствует естественное освещение в камерах, возможность принять душ, отсутствуют полочки для одежды, тазы для стирки белья, отсутствует надлежащее медицинское обслуживание, надлежащая вентиляция, несвоевременная смена белья, наличие в камерах паразитарных условий, нет вешалки для верхней одежды, тазов для стирки одежды, нет комнаты для сушки одежды, нет настольных игр, периодические издания не предоставлялись, отсутствует прогулочный двор, в камерах отсутствуют окна, надлежащее освещение. Данные условия содержания нарушили его права, а также негативно отразились на здоровье, чем причинили моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/.Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФБУ ИК-3.
Представитель истца Толкус В.С. (действующий на основании ордера №117 от 03.02.2011г.) исковые требования доверителя поддержал. Суду пояснил, что его доверитель содержался в ИВС Зырянского РОВД Томской области. В камере отсутствовали установленные законодательством условия содержания: отсутствовал прогулочный двор, дневной свет, спальное место, кран с водопроводной водой, санузел, душ, что послужило причиной физического и нравственного дискомфорта.
Представитель ответчика Цыганкова А.А. (действующая на основании доверенности от 21.01.2010г.) исковые требования не признала. Представила суду письменные возражения, которые поддержала. Суду пояснила, что отношения по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов регулируются ст.ст.16, 151, 1064, 1069, 1071 ГК РФ. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности условий деликтной ответственности. Киселев О.В. находился в ИВС Зырянского РОВД с 17.09.2010г. по 24.09.2010г. и с 01.102010г. по 08.10.2010г. В период содержания в ИВС в отношении Киселева О.В. были соблюдены все правила и нормы.
18.02.2011г. к участию в деле третьим лицом привлечено УВД по Томской области.
Представитель третьего лица Масленникова И.В. (действующая на основании доверенности №61/4 от 04.01.2011г.) возражала против удовлетворения исковых требований. Представила суду письменный отзыв, который поддержала. Суду пояснила, что содержание под стражей в ИВС регулируется ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Доводы Киселева О.В. о том, что в период его содержания под стражей были нарушены нормы санитарной площади являются необоснованными и не подтверждены доказательствами. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м. В оспариваемый период Киселев О.В. содержался в камере №4 один, площадь камеры составляла 14,43 кв.м. Камера оборудована двумя индивидуальными спальными местами, полочкой для средств гигиены и вешалкой для одежды. В камерах естественное освещение отсутствует, но установлено искусственное освещение (две лампочки дневного освещения 150 Вт и ночного освещения 75 Вт.) в камеру №4 проведена холодная вода, горячая вода выдается по просьбе подозреваемых и обвиняемых, в ИВС находится бойлер для подогрева воды. Ежедневно лицам, находящимся в ИВС, предоставляется утренняя и вечерняя возможность справления естественных нужд в общем туалете ИВС, а так же возможность умыться, побриться и так далее. Всем подозреваемым и обвиняемым выдаются тазы, стиральный порошок и мыло для стирки белья. Вытяжная вентиляционная система в ИВС находится в исправном состоянии, насекомые отсутствуют, в связи с проведением дератизационных работ. В ИВС Зырянского РОВД проводился косметический ремонт, была осуществлена покраска и побелка помещения, считает, что истцом не представлено доказательств причинения нравственных страданий.
Заслушав лиц участвующих в деле, определив в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Из материалов дела (журнала №911 учета лиц, содержащихся в ИВС Зырянского РОВД) следует, что Киселев О.В. 17.09.2010г. в 13.00ч. был доставлен в ИВС Зырянского РОВД Томской области на основании постановления Зырянского районного суда Томской области, где содержался до 24.09.2010г. 01.10.1010г. в 12.30ч. во исполнении постановления Зырянского районного суда Томской области водворен в ИВС Зырянского РОВД, где содержался до 08.10.2010г.
Общее количество дней нахождения Киселева О.В. в ИВС Зырянского РОВД составило 15 дней.
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, гарантии их прав и законных интересов.
Согласно ст.15 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Статьей 24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Администрация и сотрудники мест содержания под стражей несут установленную Законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии со ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Согласно ст. 42, 43, 44, 45, 47 Приказа МВД РФ от 22.11.2005 N 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.
Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС). Женщины с детьми получают предметы ухода за ними.
Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Оценивая доводы истца о том, что в период нахождения в ИВС Зырянского РОВД Томской области были нарушены его права на достойное обеспечение условий нахождения в ИВС, а именно: нарушены санитарные нормы содержания в камерах, отсутствовало индивидуальное спальное место, был лишен прогулок из-за отсутствия прогулочного дворика, в камерах отсутствует санитарный узел, краны с водопроводной питьевой водой, отсутствует естественное освещение в камерах, был лишен возможности принятия душа, в камерах отсутствуют полочки для одежды, тазиков для стирки белья, отсутствует надлежащее медицинское обслуживание, отсутствует надлежащая вентиляция, несвоевременно менялось постельное белье, наличие в камерах паразитарных условий, что причинило ему нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении здоровья, в психологическом и душевном состоянии.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статья 195 ГПК РФ предусматривает, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ответу прокуратуры Зырянского района от 06.12.2010г. №153ж-2010г. по заявлению Киселева О.В. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в ИВС ОВД Зырянского района отсутствует прогулочный двор, в камерах отсутствуют окна, индивидуальные нары или кровати. Краны с водопроводной водой, санитарные узлы, душ, стены камер ИВС имеют выступы строительного материала. В ИВС ОВД Зырянского района вытяжная вентиляция находится в исправном состоянии. Фактов предоставления лицам продуктов питания не отвечающих санитарным требованиям, не установлено. Суточная норма питания в ИВС ОВД Зырянского района соответствует норме. В ИВС ОВД Зырянского района имеются периодические печатные издания и настольные игры. Во всех камерах ИВС ОВД Зырянского района имеются вешалки для верхней одежды, а также шкафы для хранения индивидуальных принадлежностей. Медицинские препараты и изделия медицинского назначения, необходимые для оказания медицинской помощи имеются в ИВС ОВД Зырянского района в полном объеме. Фактов отказа в предоставлении медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС, установлено не было.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что является /________/ ИВС Зырянского РОВД Томской области. Киселев О.В. содержался в ИВС Зырянского РОВД Томской области в камере №4. В указанной камере был произведен капитальный ремонт, побелка стен, покраска, установлены кровати, полки, раковина, проведена вода, новые полы. Подача холодной воды осуществляется постоянно. Также установили стол, скамейку. Вентиляция работает исправно. Горячая вода выдается по просьбе, но утром и вечером предоставляется обязательно. Помывка осуществляется либо в камере, либо в общем туалете. Паразитарные насекомые отсутствуют, так как регулярно проводится дезинфекция, влажная уборка. Жалобы на питание не поступали. Периодическая литература, настольные игры предоставляются по заявке содержащегося лица.
Из материалов дела следует, что в период нахождения истца в ИВС Зырянского РОВД г.Томска Киселев О.В. содержался в камере №4, площадью 14,43 кв.м. В камере содержалось два человека, что подтверждается актами проверки ИВС Зырянского РОВД Томской области и камер для административно-задержанных прокурором Зырянской прокуратуры Томской области ФИО7 от 18.09.2010г., 19.09.2010г., 20.09.2010г., 21.09.2010г., 22.09.2010г., 23.09.2010г., 01.10.2010г., 02.10.2010г., 03.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г., 07.10.2010г., что опровергает доводы истца о том, что в период содержания истца в ИВС Зырянского РОВД Томской области были не соблюдены нормы санитарной площади в камере на одного человека, а также доводы о том, что он не был обеспечен индивидуальным спальным местом, поскольку как следует из представленных фотографий камеры №4 она оборудована двухуровневыми кроватями, где так же имелась раковина с холодной питьевой водой, что опровергает доводы истца о невозможности умыться, чистить зубы. Так же из представленных актов следует, что Киселев О.В. в период содержания в ИВС Зырянского РОВД Томской области содержался в камере №4.
Доказательств содержания истца в камере №1 суду не представлено.
Пунктом 48 Приказа МВД РФ от 22.11.2005 N 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» предусмотрено, что при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности. Доказательств того, что данное требование не выполнялось сотрудниками ИВС Зырянского РОВД Томской области суду не представлено. В помещении ИВС установлен бойлер для подогрева воды, которая всегда предоставляется по просьбе лиц, находящихся в ИВС, а утром и вечером для помывки горячая вода предоставляется ежедневно.
Согласно Правил помывка осуществляется не реже 1 раза в неделю. Согласно материалам дела Киселева О.В. привозили в ИВС Зырянского РОВД Томской области и на 8 день вывозили в СИЗО по прибытию куда производится помывка и санобработка.
Стирка и смена постельного белья также производится регулярно, о чем свидетельствуют договоры оказания услуг /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/.10.2010г.
Кроме того, в камерах имеются тазы как для помывки, так и для стирки белья. Доказательств того, что истец был лишен возможности стирать белье, либо осуществлять необходимый уход за телом по мере необходимости, не представлено.
Доводы истца о наличии паразитарных насекомых в камерах опровергаются материалами дела. Так согласно договору №74 на проведение дератизационных работ от 01.12.2009г, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО8 и ОВД по Зырянскому района Томской области, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение дератизационных мероприятий подвального помещения (ИВС) здания Зырянского РОВД, расположенного по адресу: /________/ Выполнение работ носит периодический характер один раз в квартал.
Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Кроме того, согласно акту Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора УВД по Томской области санитарно-гигиенического обследования ИВС от 30.11.2010г. вентиляция находится в рабочем состоянии.
Оценивая доводы истца о том, что в период содержания в ИВС Зырянского РОВД Томской области оказывалась ненадлежащая медицинская помощь, суд находит их необоснованными, так как доказательств тому не представлено.
Согласно Правилам внутреннего распорядка амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей следственных изоляторов, оборудованных в режимных корпусах. Выдача медикаментов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного. Медикаменты хранятся в медицинской части и выдаются обвиняемым и подозреваемым под расписку.
Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику следственного изолятора во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику следственного изолятора. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры по оказанию ему содействия в получении медицинской помощи.
Согласно журналу ежедневных медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, Киселев О.В. 17.09.2010г. при прибытии в ИВС обратился с жалобой на плохое самочувствие, был осмотрен медицинским работником, которым поставлен диагноз ОРЗ, назначено лечение. Убыл 27.09.2010г. здоровым. 01.10.2010г. также обратился за медицинской помощью, которая была ему оказана, убыл 08.10.2010г. здоровым.
В связи с изложенным, суд критически относится к доводам истца о ненадлежащем медицинском обслуживании. Доказательств того, что Киселеву О.В. было отказано в предоставлении медицинской помощи, суду представлено не было.
В опровержении доводов истца о том, что ему не предоставлялись периодические издания, настольные игры, представлен журнал №757 регистрации предложений, заявлений и жалоб лиц, содержащихся в ИВС, из которого следует, что от истца заявок о предоставлении газет, журналов, книг, настольных игр не поступало.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение только доводы истца о том, что в камерах ИВС Зырянского РОВД Томской области отсутствует прогулочный двор, в камерах отсутствуют окна, санитарные узлы с соблюдением необходимых требований приватности, что не оспаривалось допрошенным /________/ ИВС Зырянского РОВД Томской области.
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст.15, ч. 1 ст.17, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Европейским судом по правам человека к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Статья 3 Конвенции содержит одну из важнейших фундаментальных ценностей демократического общества. Указанная статья абсолютно запрещает пытки, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение, независимо от каких-либо условий, а также от поведения лица. Упоминание в тексте Постановления вопроса о соблюдении прав и свобод лиц, находящихся под стражей, вызвана, в частности, принятием Европейским судом по правам человека Постановления по делу "Калашников против Российской Федерации", где Европейским судом наряду с иными фактами было установлено, что условия содержания заявителя в следственном изоляторе представляли собой унижающее человеческое достоинство обращение и, таким образом, Российская Федерация нарушила ст. 3 Конвенции. Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 «Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации» (жалоба N 47095/99).
Естественно, что права и свободы лица, находящегося под стражей, могут быть ограничены с учетом характера применяемых к нему мер. Однако любое ограничение прав и свобод должно основываться на законе. Это положение следует не только из текста Конвенции, но и, в частности, из Конституции РФ (ст. 55).
Существуют права и свободы, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях. Это, к примеру, право не быть подвергнутым пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 3 Конвенции), а также запрет на содержание в рабстве или подневольном состоянии (п. 1 ст. 4 Конвенции).
Конституция РФ, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Незаконность действий (бездействий) государственных органов при этом должна быть установлена актом компетентного органа.
С учетом фактических обстоятельств, анализа представленных доказательств суд находит доказанным, что у истца имеются правовые основания для предъявления требований на основании ст.1069 ГК РФ.
В данном случае незаконность действий органа ИВС при ОВД Зырянского района Томской области, где содержался истец, на протяжении 15 дней установлена и доказана, что подтверждается результатами приведенной выше проверки прокуратурой Зырянского района Томской области.
Таким образом, у суда имеются законные основания и условия для привлечения государства к гражданско-правовой ответственности за нарушение личных неимущественных прав и благ, принадлежащих истцу.
В ст.151 ГК РФ.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии с п.8 указанного постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994года №10 «размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, … иных заслуживающих внимания обстоятельств… При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10 о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Вместе с тем, суд считает не доказанными в порядке ст.56 ГПК РФ доводы истца о том, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС Зырянского РОВД Томской области, он претерпел значительные нравственные страдания, которые повлекли ухудшение как здоровья, так и психологического состояния.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, общее количество 15 дней нахождения истца ИВС Зырянского РОВД, а так же обстоятельства дела, руководствуется требованиями разумности и справедливости. С учетом изложенного и руководствуясь приведенными положениями закона и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет /________/.
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.
На основании ст.125 ч.3 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
В соответствии с приказом Минфина РФ от 12.02.1998 N 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имен казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 N 378, от 17.01.2005 N 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности. Следовательно, именно Министерство Финансов РФ от имени казны Российской Федерации будет являться надлежащим ответчиком по делу, т.е. взыскание по настоящему иску должно производиться с указанного истцом ответчика - Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 2007г.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева О.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Киселева О.В. компенсацию морального вреда в размере /________/
В удовлетворении остальной части исковых требований -отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А. Казицкая