РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Бондаревой
при секретаре Д.А. Азаркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело 2-544/10 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход федерального бюджета,
с участием представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области- Рогачева И.Е., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия до /________/
с участием представителей Томской таможни - Шибряевой М.Ю., действующей на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия один год, Рогожкина А.А., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действии на /________/.
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход федерального бюджета. В обоснование заявления указало, что /________/ в адрес поручителя-гражданина Кублинского П.В. поступил товар. /________/ товар помещен на склад временного хранения Томской таможни (далее СВХ). В отношении товара по истечении предельного срока хранения на СВХ был составлен акт /________/ от /________/ Кублинский П.В. извещался об окончании предельного срока временного хранения товара на СВХ. Товар, подлежащий выдаче, до настоящего времени не получен. Срок, предусмотренный ч. 3 ст. 430 ТК РФ, истек. Таким образом, таможенное оформление товара до настоящего времени не завершено, лицо, на котором лежит обязанность по проведению таможенного оформления отсутствует, имущество фактически осталось без хозяина. В соответствии со ст. 431 Таможенного кодекса РФ, товары и транспортные средства по истечении срока хранения подлежат передаче организации уполномоченной Правительством России. До настоящего времени имущество продолжает находится на СВХ Томской таможни, и никто мер к его получению и оформлению не предпринимает. Таким образом, имущество находится во владении государства. Просит суд признать бесхозяйным и обратить в доход государства следующее имущество: /________/. В соответствии с действующим законодательством передать имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (Указ Президента РФ от 12.05.2008г., Постановление Правительства РФ от 05.03.2009г. № 63, Постановления правительства РФ № 260 от 19.04.2002г., № 311 от 29.05.2003г., ст.ст. 225 и 226 ГК РФ).
В судебном заседании представитель Территориального управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области Рогачев И.Е. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, дал пояснения в рамках заявления.
Представители Томской таможни Шибряева М.Ю., Рогожкин А.А. не возражали против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо - Кублинский П.В., будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Кублинского П.В., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из материалов дела, /________/ в адрес получателя - гражданина Кублинского П.В. поступил товар. Товар помещен на склад временного хранения Томской таможни, расположенный по адресу: /________/. В отношении товара, по истечении предельного срока хранения товара на СВХ был составлен акт /________/ от /________/
Вышеназванный товар, подлежащий выдаче, до настоящего времени не получен. Срок, предусмотренный ч. 3 ст. 430 ТК РФ, истек.
В соответствии со ст. 431 ТК РФ товары и транспортные средства по истечении срока хранения подлежат передаче организации уполномоченной Правительством России. До настоящего времени имущество продолжает находится на СВХ Томской таможни и никто мер к его получению и оформлению не предпринимает.
Бездействие владельца, выразившееся в непринятии им каких-либо мер по получению имущества и таможенному оформлению, свидетельствует о том, что имущество в силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ является брошенным.
В материалах дела имеются заявления от Кублинского П.В. на имя начальника Томской таможни о продлении срока временного хранения до /________/ в связи с необходимостью получения дополнительных документов. Срок временного хранения был продлен до /________/ Однако по наступлению указанного срока Кублинский П.В. мер по получению имущества и таможенному оформлению не принял.
В настоящее время указанное имущество числится за Томской таможней, которая является территориальным органом федеральной исполнительной власти. Таким образом, имущество находится во владении государства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002г. № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» право на обращение в суды от имени Правительства РФ о признании имущества бесхозяйным предоставлено Российскому фонду федерального имущества.
Функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 12.05.2008).
Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом /________/ от /________/ на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области возложены функции по обращению в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ установлено, что от имени Российской Федерации в суде выступают органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно ст. 114 Конституции РФ, ст.ст. 13-15 ФЗ от 17.12.1997 «О Правительстве РФ», проведение единой финансовой политики возложено на Правительство РФ.
В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 №63, право на обращение в суды с заявлениями от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным предоставлено Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, а также его Территориальным органам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 225 ГК РФ данные обстоятельства являются основанием для обращения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, суд считает, что указанное имущество является брошенным, поскольку собственник от него отказался. Поэтому оно должно быть признано бесхозяйным имуществом по заявлению лица, во владении которого оно находится для оценки и реализации.
Руководствуясь ст.ст. 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в доход государства имущество: /________/, передав его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для последующего распоряжения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Бондарева