РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» февраля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи М.В. Абрамовой
при секретаре Л.В. Харьковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Пожарской Е.Б., Пожарскому Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Пожарской Е.Б., Пожарскому Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указал, что 16.06.2009 года между истцом и Пожарской Е.Б. был заключен кредитный договор №/________/ на потребительские нужды в размере /________/ рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых, срок гашения кредита до 16.06.2016 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств. Обязательства заемщика по указанному договору обеспечиваются поручительством Пожарского Я.В., о чем был заключен договор поручительства №/________/ от 16.06.2009г. Согласно п.1.1. указанных договоров поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Однако заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере /________/ рублей, в том числе: сумму основного долга в размере /________/ рубля, сумму пени /________/ рубля, сумму пени на проценты /________/ рублей, сумму просроченных процентов /________/ рублей, штраф за первый день просрочки /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
Представитель истца Лонский Э.С., действующий на основании доверенности от 25.01.2011 г. сроком до 30.12.2011 г., в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Пожарская Е.Б., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Пожарский Я.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представил суду заявление.
Суд, определив в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, согласно п.1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 18% годовых.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, заемщик осуществляет погашение Кредита в срок, указанный в пункте 1.1 договора. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением /________/ к договору.
Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 26-28 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее /________/ рублей, последний платеж в сумме /________/ рублей на банковский счет заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее 27.07.2009 года. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до 16.06.2016 года включительно.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 16 июня 2009 года, Пожарской Е.Б. выдан кредит на потребительские нужды в сумме /________/ рублей. Сумма запрашиваемого кредита была выдана заемщику. Пожарская Е.Б. выступила поручителем по данному кредиту. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 18 % годовых. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, до 26-28 числа каждого месяца, по графику, до 16.06.2016 года. Однако, заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплаты начисленных процентов.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором №/________/ от 16.06.2009года; графиком погашения кредита; договором поручительства №/________/ от 16.06.2009г.; мемориальным ордером от 16.06.2009г.; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; клиентской выпиской по счету от 20.07.2010года.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 6.2. кредитного договора согласован сторонами, названным пунктом предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: штраф в размере /________/ рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как указано в п.8.1. кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты начисленных на кредит процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какую - либо обязанность по договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты.
Как было установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.7.1. кредитного договора, выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства, который заключается между банком и поручителем Пожарским Я.В.
Согласно п.1.1. договора поручительства №/________/ от 16.06.2009г. Пожарский Я.В.., где поручитель обязуется солидарно отвечать полностью перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков Пожарской Е.Б. и Пожарского Я.В., суд соглашается с расчетом по состоянию на 23.06.2010 года, который представлен истцом и не оспорен ответчиками.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4039,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «БИНБАНК» к Пожарской Е.Б., Пожарскому Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пожарской Е.Б. и Пожарского Я.В. солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №/________/ в размере /________/ (/________/) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере /________/ рублей, сумму пени /________/ рублей, сумму пени на проценты /________/ рублей, сумму просроченных процентов /________/ рублей, штраф за первый день просрочки /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Абрамова