Постановление вступило в законную силу 09.03.2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи М.В. Абрамовой

при секретаре Л.В. Харьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «/________/» к Ренбушу М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Ренбушу М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в /________/,/________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере /________/.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о смерти /________/ от 17.01.2011г. Ренбуш М.В., /________/. рождения, умер /________/

Согласно ответу на запрос от 17.02.2011г., выданному нотариусом Кучеренко А.М., после смерти Ренбуша М.В., умершего /________/., наследственное дело не заводилось.

Статья 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наделяет страховщика правом регресса к причинившему вред лицу. Право регресса означает, что страховщик может взыскать со страхователя или иного лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, понесенные им расходы в размере страховой выплаты. При этом удовлетворением регрессных требований страховщика ограничиваются имущественные права причинителя вреда.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства. Следовательно, спорное правоотношение допускает правопреемство.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Таким образом, производство по делу по иску ОАО «/________/» к Ренбушу М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «/________/» к Ренбушу М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней.

Судья: М.В. Абрамова