Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.03.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи В.А. Тодер
при секретаре Е.В. Даминовой,
с участием истца Коченевского И.Н., представителя ответчика - адвоката Малащук Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коченевского И.Н. к Сергееву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Коченевский И.Н. обратился в суд с иском к Сергееву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что передал Сергееву А.Н. по расписке в долг /________/ руб. в срок до 01.02.2010. Обязательство ответчик в указанный срок не выполнил. Согласно состоявшемуся соглашению, ответчик обязался в случае задержки возврата долга, уплатить проценты на сумму долга (1%) за каждый день. Просит взыскать с ответчика в свою пользу /________/ руб., в том числе, основной долг -/________/ руб., проценты за нарушение договора займа - /________/ руб.; /________/ руб. расходы на оплату государственной пошлины.
Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга - /________/., проценты за нарушение договора займа за период с 01.02.2010 по 01.02.2011 - /________/ руб., расходы на оплату государственной пошлины /________/ руб.
В судебном заседании истец Коченевский И.Н поддержал исковые требования. Пояснил, что до сегодняшнего дня долг Сергеевым А.Н. не погашен. По месту жительства, указанному в расписке /________/ Сергеев А.Н. не живет. Живет где-то в /________/ но адрес не известен.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Сергеева А.Н, определением суда ему назначен представитель.
Представитель ответчика - адвокат Малащук Т.Б. в суде исковые требования не признала.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доказательства, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807, ст.808 ч.2 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что Коченевский И.Н. передал Сергееву А.Н. взаймы /________/ руб., что подтверждается распиской Сергеева А.Н., согласно которой, Сергеев А.Н. взял в долг у Коченевского И.Н. /________/ руб. на срок до 01.02.2010, в случае не возврата указанной суммы в срок, обязался уплатить 1% в сутки к сумме долга за каждый день просрочки возврата.
Расписка подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа и фактическую передачу Коченевским И.Н. денег по указанному договору Сергееву А.Н.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно представленной суду расписке о получении Сергеевым А.Н. у Коченевского И.Н. денег взаймы последним днем срока пользования заемными средствами является 31.01.2010. 31.01.2010 полученная ответчиком сумма займа должна быть возвращена истцу.
Сергеев А.Н. не выполнил обязанность по возврату взятых взаймы денег в установленный договором срок.
Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика основного долга в размере /________/ руб.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.02.2010 по 01.02.2011.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, указанный в договоре, надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчик суду не представил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение условий договора займа.
Пользование ответчиком деньгами истца вопреки условиям договора по истечении срока займа (с 01.02.2010) является неправомерным. Истец просит о взыскании процентов за период времени с 01.02.2010 по 01.02.2011, исходя из условий договора займа, предусматривающего уплату ответчиком процентов (1 % в сутки) при условии не возврата в срок суммы долга.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, проверен судом и признан не верным. Суд полагает, что истцом неправильно определено количество дней просрочки, с 01.02.2010 на 01.02.2011 количество дней просрочки составляет 365 дней. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме /________/ руб., исходя из следующего расчета: /________/
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается квитанциями на сумму /________/ руб. от 24.08.2010, от 15.02.2011 на сумму /________/ руб. С учетом того, что исковые требования удовлетворены на сумму /________/ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /________/ руб., исчисленная в порядке, предусмотренном ч.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ /________/
Руководствуясь ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коченевского И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева А.Н. в пользу Коченевского И.Н. /________/ руб. основного долга, проценты на сумму займа /________/ руб. за период времени с 01.02.2010 по 31.01.2011включительно.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов на сумму займа отказать.
Взыскать с Сергеева А.Н. в пользу Коченевского И.Н. расходы на уплату государственной пошлины в сумме /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья